「悪い円安論」が間違いといえるこれだけの理由

はらだ・ゆたか／1950年東京生まれ。名古屋商科大学ビジネススクール教授。1974年東京大学農学部卒。経済企画庁、財務省などを経て、大和総研専務理事チーフエコノミスト、早稲田大学政治経済学術院教授、日本銀行政策委員会審議委員などを歴任。著書に『日本国の原則』（石橋湛山賞受賞）、『デフレと闘う』など。 原田泰 データアナリシス 日銀審議委員等を歴任し、現在は名古屋商科大学ビジネススクール教授である原田泰氏が、日本の社会で日々起こるさまざまな事象を数字で読み解いていく。長年にわたって経済・金融政策立案の最前線に身を置いてきた原田氏ならではの鋭い視点で、日本の深層に迫る。 バックナンバー一覧 一部報道などで、「悪い円安論」がはやっているようだ。しかしこれらは、間違い、あるいは重要な点を見逃している議論である。なぜ間違っているといえるのか、さまざまなデータをもとに分析する。（名古屋商科大学ビジネス

[madogiwahirasyain]

「経済構造が変わり、円安になっても輸出が伸びない構造になっている」に対して何も反論出来てない

[muchonov]

反論らしい反論になってない冒頭部から、なぜか「円高論者」の割高な給与を揶揄して終わる終盤まで、なんか変な記事…

[snowboard_fan]

円高になれば主要産業へのダメージだと憂いて、円安になれば日本の価値が下がったとわめく。これならオレでもできるぜ

[hatehenseifu]

「輸出価格の上昇は輸出企業の利益の減少、あるいは赤字転落を招いて直ちに雇用に悪影響を与える。雇用減少の損失のほうが通常は大きい」←個人消費が６割を占める本邦だ。読む価値なし

[Yoshitada]

どっちも急激なのは国内産業にダメージを与えるのでダメなのは勿論だが、中長期的には緩やかに円高を指向して、国富の資産価値を高める、というのが常道なのだろうな。

[nuara]

上がっても下がっても、為替のせいにしてるよね。企業や政府が、近視眼的な施作しか打てていないという話なのでは。そういう失敗を続けていながら、過去の失敗から学んでいない。

[shinonomen]

「日本は外需より内需の方が大きいので、円安による外需の利益より内需のダメージの方が大きい」という批判に対し、外需が円高でダメージを受けたことを示しても反論にはならない。

[kagehiens]

なんだこれ・・・、反論できてないじゃん。言いたいのが「実質賃金抑制策は間違ってなかったもん！」だけって・・・流石にアレすぎ。

[nisisinjuku]

読んでないけど、円安、元高になってる段階で工場を日本に戻さなかった。ってのが敗因なんだろ？「円安？輸出サイコー！！」ってターンが無くなった。ITも日本のITは海外に人気無いからもうだめぽ。

[Unimmo]

こんな屁理屈は捨て置いて事実を観察する。

[perfectspell]

韓国も海外に生産拠点を移している。海外生産比率は日本2009年17.0% 2015年25.3%。韓国は2009年12.8%2015年19.2%。あと円高の2010年は輸出数量24%増で為替ではなく世界の景気に輸出は左右される。

[buu]

経済回復には人材の能力アップによる企業の生産性アップしか対策はないので、為替や最低賃金をいじっても根本的な問題解決にはならない。ただ、安倍晋三と菅義偉がめちゃくちゃにしたので、もう手遅れ。

[kei_1010]

長期間円安が続けば国内に工場が戻ってくると思うけど、甘いだろうか？しかし日銀のやり方を見てるとコロナによる物資不足のインフレもあるし、円安になるのは少し怖いよね。

[zakinco]

精度の悪い詭弁論

[nmcli]

途中でテーマ変わるのやめてほしい

[howlingpot]

1ページ目で全部反論書いてるじゃない。元ガチャピンの人はたまに頭がバグるから面白い。為替レートが影響するのは内需全体じゃなくて輸出入だけだよ。その辺の勘違いはてなでよく見るけど珍説のご本尊はどこかな。