政府の間違ったプロパガンダに騙されるな！家計を苦しくする配偶者控除の見直しに反対――荻原博子・経済ジャーナリスト

配偶者控除見直しの是非を考える 自民党と政府が本格的に検討を始めた「配偶者控除の見直し」。安倍政権は見直しの理由として、「女性の活躍推進」を挙げる。これについては、税制の専門家、保育や女性の労働環境を研究する専門家、ライフプランナーなど、さまざまな立場から賛成／反対の声が上がる。配偶者控除の見直しは、私たちの生活にさまざまな影響を与えるものだからだ。本連載では、こうしたさまざまな専門家に登場頂き、配偶者控除の見直しが妥当なのか、考えて行くことにする。 バックナンバー一覧 政府・自民党で配偶者控除の見直しが検討されているが、経済ジャーナリストの荻原博子氏は、これには庶民を惑わすポイントがいくつかあると指摘する。長年、家計に影響する税制をウォッチしてきた荻原氏の目には、今回の見直しの背景には財務省を中心とした政府側の「課税最低限を下げる」という悲願の達成に向けた強かな姿勢が見えてくるようだ。実

[sakidatsumono]

父は配偶者控除適用外だったけど、母は「パパの迷惑にならないように」と言ってろくろく働かなかった。一般人はそんな正確に制度を知っているわけではない。

[myogab]

制度的にそうなっていても、生活保護費と同じで、適用要件を満たしている者へ逐一適用してしまったら途端に破綻するような、在って無いような制度だから、広報する訳にも行かんのだろうけど。

[seishindo11]

政府の間違ったプロパガンダに騙されるな！家計を苦しくする配偶者控除の見直しに反対――荻原博子・経済ジャーナリスト｜配偶者控除見直しの是非を考える｜ダイヤモンド・オンライン via @dol_editors

[daybeforeyesterday]

うーむ

[asanomi7]

「本当に女性の社会進出を進めたいなら、子どもと介護の環境を整えるのが先ですよ」には賛成/たしかに、103万より130万に気をつけるべき人は多いはず。

[sajiwo]

超訳：壁は103万じゃなく130万｜まぁ女性の社会進出に結びつけて配偶者控除を無くすっつー話が無理筋なのは同意。

[jerryb]

言ってることがなんかヘン。よく読まないと。

[sewanin3]

政府の間違ったプロパガンダに騙されるな！家計を苦しくする配偶者控除の見直しに反対――荻原博子・経済ジャーナリスト｜配偶者控除見直しの是非を考える｜ダイヤモンド・オンライン @dol_editorsさんから