「アベノミクス」は低所得層の暮らしをどう変えたか 生活保護1254世帯調査でわかった残酷な実態

1963年、福岡市長浜生まれ。1990年、東京理科大学大学院修士課程（物理学専攻）修了後、電機メーカで半導体デバイスの研究・開発に10年間従事。在職中より執筆活動を開始、2000年より著述業に専念。主な守備範囲はコンピュータ全般。2004年、運動障害が発生（2007年に障害認定）したことから、社会保障・社会福祉に問題意識を向けはじめた。現在は電動車椅子を使用。東京23区西端近く、農園や竹やぶに囲まれた地域で、1匹の高齢猫と暮らす。日常雑記ブログはこちら。 生活保護のリアル みわよしこ 急増する生活保護費の不正受給が社会問題化する昨今。「生活保護」制度自体の見直しまでもが取りざたされはじめている。本連載では、生活保護という制度・その周辺の人々の素顔を知ってもらうことを目的とし、制度そのものの解説とともに、生活保護受給者たちなどを取材。「ありのまま」の姿を紹介してゆく。 バックナンバー一覧 1

[yoko-hirom]

この辺りにカネを流せばほとんどが消費に回って企業の売り上げが増えて労働力への需要も増えてと好循環が生まれるのだが。カネがあっても使おうとしない層ばかりにカネを流したがる謎。

[deep_one]

「アベノミクスでデフレを脱却し物価を上げます｣と言っている横で「物価が下がっているので生活保護を切り下げます」という意味不明な事をしていた奴ね…

[SndOp]

自動車を失った北海道民＝足が折れた馬。という認識。

[You-me]

ほんとは「減額したら景気が悪くなる」で反論は十分なんだよね。脱デフレ、景気浮揚を唱う安倍首相としては愚策であると／マイルドなインフレの持続は生活保護世帯の状況にかかわらず必要だって話もあればいんだけど

[ninosan]

15年札幌にいるが単身が一冬11万も灯油代に使うわけねーだろ。単身だぞ？↑反論書いてる奴記事読んでないだろ？計算、多く見て1日3L（強でも9時間もつ）で120日暖房焚くと360L、110円でも4万円だ

[nasuhiko]

安倍政権は富裕層・大企業が儲けてトリクルダウンを狙ったみたいだが、それらの人々はちょっと税が上がっても死ぬことはない。貧困層にはマジ死活問題。選挙後は下からの景気回復策を望む。

[hetarechiraura]

「生活保護」「公務員」はいくら殴っても大衆が「殴りすぎだ！酷い！」って言わない魔法のサンドバッグだからな。為政者にとっては便利なことこの上ない。

[yas-mal]

↓灯油代については「北海道 灯油代」でググれば、「月に数万は普通」的な話が複数出てくる。外気温が違えば、灯油の消費ペースも変わるので、感覚がずれるかと。

[BUNTEN]

俺はリフレ策のみをアベノミクスと呼んでいるが、「増税と社会保障削減」までアベノミクスに含める用法もある。▼家計簿付けるような余力が俺にあったら俺は生活保護受けてないわ。

[ot2sy39]

「だからアベノミクスはダメなんだ」と全否定に走るから反安倍は支持得られないんよ。インフレ政策は金がない立場の方が基本有利なんだから。「金融緩和は賛成だがちゃんと弱者手当てしろ」と主張しないと。

[taraxacum_off]

「「アベノミクス」は低所得層の暮らしをどう変えたか 生活保護1254世帯調査でわかった残酷な実態 ――政策ウォッチ編・第88回」

[ping-back]

働けよ。

[amerio]

ことここに至るまでの過ごし方がわからないから作為的に感じてしまうんだよなあ。

[takuzo1213]

リフレと社会弱者の軽視は本来無関係だからタイトルは盛り過ぎではあるが。誰でも弱者になりうるし社会保障は治安維持の意味合いもあるのだから、この路線は危険。

[yajicco]

生活保護層には支給額に消費税分8%を加算するとかそういう措置を取ればいいと思うんだが

[throwS]

ワスは間違いなく低所得者なんで、他人事とは思えないなぁ…

[diet55]

「アベノミクス」は低所得層の暮らしをどう変えたか 生活保護1254世帯調査でわかった残酷な実態 ――政策ウォッチ編・第88回｜生活保護のリアル みわよしこ｜ダイヤモンド・オンライン @dol_editorsさんから

[popoi]

#生活保護 は乗数効果1倍、出費分は税金として戻る。「景気高揚/世間に金を巡らせよう」て趣旨の #アベノミクス には合致、治安維持にも有意、の筈なのに。で、#自民党 #安倍晋三 は #消費税 増税。

[a8888]

既に増税分より円安による値上げ幅の方が大きいので、日本全体としては相殺できても個人個人には影響がないわけがないからなぁ。

[hugo4649]

12月14日の衆議院選挙を前に、国防問題・原発問題を争点とした議論が盛んになっている。しかし真の争点は、社会保障と雇用ではないだろうか？ 今回は、2012年12月の第二次安倍政権成立後に行われた生活扶助削減・消費税

[oktnzm]

何故試される大地でわざわざ体を張るのか・・・軽減税率まで辛抱してくださいね

[TokiMaki]

記事の是非はさておき、生活保護受給者にやたらと厳しいコメント群を見てると社会の闇を感じる。

[songirenaio]

生活保護世帯に限らず、働いてたとしても業種・職種的に恩恵が回ってこない（回ってきたとしても最後の最後）人達にとっては、昨今の状況は普通にきついと思う。株とか為替やってる人は別。この状況でも負けたけど。

[big_song_bird]

はてサがここで幾ら安倍政権を批判しようが、最大左派政党の民主党が、政権担当能力が無いて証明したから向こう３０年くらいは左派政党の政権復帰は無いｗ。残念でしたｗ。

[toshi20]

需要を手厚くして経済を活況させる、というのがインフレが必然の政策の鉄則なんだから、それに合わせた福祉政策を採ればいいじゃない、とは思うよ。身を切るのは弱者だけじゃ割にあわんじゃろがい。

[Baatarism]

具体的に言えば生活保護者を苦しめてるのは生活保護費切り下げと消費税増税。金融緩和や円安は原因ではなさそうです。

[deztecjp]

かつてミルトン・フリードマンが主張したように、金融緩和は家計への直接給付にできないのか。その場合、引き締めに課題があることはわかるが、5兆円、10兆円程度なら将来的にも回収しなくたっていいはずだ。

[thesecret3]

働け！という政策であるという意味では一貫してて、失業者が減って財政からの支出を減らしている。具体的に見ると残酷なものだ。

[malark]

ここに回す金は結局税収から。増額=増税。「消費増税で景気悪化は必然」みたいに言う人が同じ口で「生活保護増額で景気が良くなる」と言うのは一体なんだろうか。

[lbtmplz]

フードスタンプへの未来がすぐそこに

[myogab]

現状が、世襲だからってだけで悪人扱いされてきた勝ち組連中が復讐劇をやっているステージだからねえ…。

[Gl17]

ソコはアベノミクスじゃねえとか言うコメは、むしろ経済政策総体としての実態から目を逸らして何したいのかと思うけど。どう見ても需要デフレ悪化を助長するような施策多いんだよね、やたらと。

[sca_fukushi-entry]

【今週のフクシ・エントリ！】フクシ・エントリ！でもおなじみ、みわさんのルポ「生活保護のリアル」。アベノミクスがいかに貧困を産み出してきたのかと。

[yunoka0314]

だから物価に左右されない現物支給とかが良いんじゃないかな。住むとこもシェルターとかにすりゃ無駄もないし。

[komochishisyamo]

末端を見れば経済対策の成果がわかるという話なのではないかと思う。しかし安倍さんは上しか見てない。

[y-wood]

残念だけど伝わらない。時系列とは関係ない案件。まぁ特殊案件抽出だしね。

[urashimasan]

”終日を自宅で過ごさざるを得ない人々の場合、他の条件が変わらないのであれば、「現在の冬季加算の1.3倍程度の灯油代が必要」”

[neko73]

この人が思っている「アベノミクス」というのは増税と生活保護の切り下げらしい。

[strawberryhunter]

車の故障で失業というのは普段のメンテナンスが悪いのではないか。生活保護を受けるにも支援団体が必要とかも普通にヤバい。危機管理能力に欠ける者には支援が必要だが、アベノミクスが悪いという結論は飛躍しすぎ。

[barelo]

灯油代に関してはケースワーカーが関与すべき。安全面を含めて、備え付けFFストーブのある部屋に引っ越したほうがいい。