「雇用第一」を叫ぶ菅総理は“二種類の失業率”を理解しているか

1981年ダイヤモンド社入社。週刊ダイヤモンド編集部に配属後、エレクトロニクス、流通などの業界を担当。91年副編集長となり金融分野を担当。01年から04年5月末まで編集長を務める。主な著書に「ドキュメント住専崩壊」（共著）ほか。 辻広雅文 プリズム+one 政治・経済だけではなく、社会問題にいたるまで、辻広雅文が独自の視点で鋭く斬る。旬のテーマを徹底解説、注目の連載です。 バックナンバー一覧 為政者が、高らかに掲げた政策の論理を自ら再考し、その結果、重大な矛盾が生じていることに気が付いたとする。そのとき、一体どんな態度をとるものなのだろう。 矛盾を認め、その解決策を含んだ新たな政策を打ち出すのか。あるいは、新たな実現策を打ち出そうとはするのだが、政治的困難さの前に諦めてしまうだろうか。それとも、“不都合な真実”とばかり、気が付かなかったことにしてしまうのか。 菅直人首相は、「一に雇用、二に

[kodaif]

"つまり、1990年代半ばから加速した日本社会の構造に変化に対して、労働市場が硬直的なままであり、求人と求職をマッチさせる機能を高めることができなかったことが自然失業率の上昇を招いている、といえるだろう。"

[onigiri_srv]

はてさ共が、またぎゃーぎゃーと喚いているようですね。インフレが怖くないのか、浅はか者共め。重要なのはチョーキなのですよ。

[anomy]

正論なのだけど、受け入れられないのは企業側が買い手市場の上に胡座をかいて、ミスマッチを解消する努力をしなくなったからである。

[iGucci]

「長期的に失業率を低下させるには、自然失業率を低下させる必要があり、そのためには、解雇規制緩和をはじめとする労働市場改革を進め、求人と求職のマッチ機能を高めなければならない。」

[zu2]

やっぱり、ある種の経済脳はだめなんじゃないかと思う。

[skicco]

「労働者保護規制が強く、さらに労働組合の組織率の高い国ほど失業率が高いのは、経済学で確立した定型的事実である」日本って労組の組織率高いの？

[DrFaust]

「雇用のミスマッチ」って言葉、前々からなんか引っ掛かりを感じる。。。そもそも、職務・あるいは勤務地までをも明確にして採用してないのに(職安法違反)、マッチもへったくれもないんじゃないかっていう

[heis101]

「失業率は質の異なる2種類に分けて考えることができる。「需要不足失業率」と「自然失業率」である。」「「自然失業率」は、景気循環には左右されない。」

[tdam]

"労働者保護規制が強く、さらに労働組合の組織率の高い国ほど失業率が高いのは、経済学で確立した定型的事実" 直のこと民主党には雇用の流動化･失業率低下は望めない。

[prozorec]

「雇用の流動化を推し進めて、求人と求職をマッチさせる機能を高める」というのがおかしい。求人と求職のマッチ機能が高まれば、雇用は流動化する

[thesecret3]

失業率の説明から雇用規制へのつなぎが不自然では。普通に考えれば右肩下がりの企業が人を雇わないのは放っておいて、新しいとこ伸びてるところを伸ばして雇用を増やそう、それには・・となるのでは。

[blackdragon]

前段と後段の関係が飛躍あり過ぎ

[Dursan]

雇用の流動化は雇用慣習の変化と供給増によってなされるものであり、解雇の自由化は総需要の低下を招く可能性が多く現状採用するには危険過ぎる

[maeda_a]

はあ？失業率がNAIRUより下がったのにインフレにならない？それこそ矛盾してるじゃん。だいいち自然失業率ってそんなにコロコロ上がったり下がったりするのかよ。

[kmori58]

"自然失業率以下に低下させようとすると、賃金や物価の上昇を招き、インフレ" 07年7月に3.6%まで下がったけれどデフレのまま。NAIRUは3.5%よりずっと下でしょう