トップページ | 読書人WEB

なぜ、本を読むのか？ Why do we need to read books なぜ、本を読むのか？本書『読書人カレッジ2022』の執筆者の一人である明石健五は、それを「考えるため」であると言います。 ある未知のものに出会ったとき、そこに驚きと感動が生まれる。そうして、初めて自分なりに思考することができ、それを人に伝えることができるようにもなる。 そういう過程を生きられる人のことを、「知性ある人」というのではないか。では、「知性」を自らのものにするためにはどうすればいいのか。繰り返しになりますが、「読み」「考え」「書く」ことを通してしか感得できないのではないか。 新しい出来事や局面に出会い、答えのない問題を考えることで鍛えられていくものが、確かにある。そういう問題は、すぐれた本の中にいくつも見つけることができます。 繰り返し考えることによって、自分の思考を鍛えていく。それによって、今の世の

[kabutomutsu]

このサイトのブクマ数としては過去最高レベルな気が

[patoranran]

世界が存在しないのならば、それについて考えているおしりも存在しない。

[yooks]

｢自然科学的世界像が唯一正しい｣→ポモ｢いやいや、あらゆるものは幻想である｣→自分も幻想じゃん、の隘路から抜け出すために、科学的世界像もone of themだとしたのか。唯一の拠り所はないから探し続けようぜと。

[osaan]

で、ライプニッツに戻る、と。

[privates]

何処に存在してるんだろうね？俺は世界の進んでいる時間の中で「生かされて」いる。

[madara-neco]

千葉雅也氏推薦

[mamezou_plus2]

途中まで本文読んだけど、仏教の焼き直しじゃないの？認識論の話で世界認識は間接認識よって成り立っているって事じゃ？

[takamurasachi]

幻を同権にするあたり幻滅論法みたいだなって思った

[ueshin]

ポストモダンと自然科学でないところへ、ということなの?　禅仏教みたいに無の安らかさに向かわないの?

[yuumaru1995]

すごい！ボスモダの否定的な消極論についに終止符が… 解説もとても上手。

[gomanori]

だめだ、最初の段落で諦めた。”あらゆるものは幻想である”の前提を知らない無知識だけど、僕らが生きる目の前の全てが幻想だとしても僕にとってリアルなのでその前提に意味は無い、故に導入時点で興味を失する。

[spritchang]

カントールみたいな事言ってんなこの人

[lbtmplz]

読みたい

[hharunaga]

“包摂する最後の意味の場（世界）はないとするのである。「あらゆるものが存在する、ただし世界をのぞいて」”

[hkanemat]

♪───Ｏ（≧∇≦）Ｏ────♪