皇室の今後はどうなる？ 原武史、石川健治、河西秀哉、八木秀次の各氏が語るあるべき姿とは | AERA dot. (アエラドット)

「愛子天皇」待望論も根強いこの記事の写真をすべて見る コロナ禍で皇室全体が見えにくい状況が続く中、眞子さんの結婚騒動は、国民の皇室への不信感や、皇室内の「女性差別」といった問題を浮き彫りにした。今後、皇室はどうあるべきなのか。4人の識者に聞いた。 【写真】羽田空港に現れた小室夫妻 ＊ ＊ ＊ ◆放送大学教授（政治学）原武史さん 「男系男子は軍事国家の名残。戦後の価値観で皇室典範の見直しを」 原武史さん 飛鳥・奈良時代や江戸時代には女性天皇がいたのに、明治の皇室典範で皇位継承者を男系男子に限ったのは時代背景も影響しています。西洋列強から開国を迫られた日本は、植民地化を免れるため急いで軍事国家をつくる必要があり、天皇を軍事的なシンボルにしたのです。京都にいたときは中性的な姿をしていた天皇が、ひげを生やし、軍服を着て馬や軍艦に乗るなど、男性化していった。女性天皇についても議論されましたが、結

[bt-shouichi]

政治学者と憲法学者4人。石川健治になぜか八木秀次…これで週刊朝日的にはバランスとったつもりなのか／八木は眞子が自由意志を貫いたせいで悠仁即位拒否の道が開けたが、そもそもの元凶は退位特例法だと