週刊新潮の襲撃実行犯の話 - finalventの日記

週刊新潮の襲撃実行犯の話があり、読んだ。次回がさらに面白そうではある。 ⇒asahi.com（朝日新聞社）：本社阪神支局事件 実行犯を名乗る男、週刊新潮に手記 - 関西ニュース一般 この男性は０５〜０６年、朝日新聞へ「襲撃事件の実行犯」と名乗って手紙を送ってきており、朝日新聞は当時、男性に会って取材した。今月、週刊新潮編集部から、男性の「証言」が事実と合致しているかどうか問い合わせを受けたが、面会内容や取材結果から「本事件の客観的事実と明らかに異なる点が多数ある」と回答している。 また男性は朝日新聞記者の取材を受けた時の状況についても触れ、「（記者が）喧嘩（けんか）腰で怒鳴る」などと書いているが、そうした事実はない。 「朝日新聞は当時、男性に会って取材した」は新潮の記事をさしているのか、朝日新聞として新潮記事に合わせて「そのとおりだ」という証言をしたのか。率直にいうと朝日新聞はこういうこと

[el-condor]

筆者氏が、偶に慧眼を示すことはあるものの「サヨクを腐したい」という欲望には忠実でそのためには真偽妥当性の顧慮すら放擲する人であることを端的に示すエントリ。留保なしに山本七平を引く人でもあるし。

[maangie]

「朝日はたぶん、意志決定ができないのだろうと思う。この事件の意味性を、上位の次元で理解するジャーナリストの独立した感性を失いつつあるのだろう」まあ､当事者だからなあ。微妙。

[ume-y]

「朝日はたぶん、意志決定ができないのだろうと思う。この事件の意味性を、上位の次元で理解するジャーナリストの独立した感性を失いつつあるのだろう」

[maicou]

ほんとだ…

[nijuusannmiri]

どっちにしろ、大手紙というのは官僚的過ぎないか。イデオロギー云々の問題ではなく。

[Ooh]

“新潮記事がウソならウソだときちんと対応しなければ、そのウソから次の政治的な意図がばらまかれることになる”

[www6]

当事者である朝日新聞と、当事者か疑わしい「実行犯」と、いいネタ掴んだ！新潮社の三すくみの中で、朝日がおおっぴらに動けないのは当然では？とりあえずこの「実行犯」の他人事感、開き直り感に背筋が凍る思い。

[yyamaguchi]

「事件の問題性は、この実行犯が本当かということもだが、その背景が語られるという意味を朝日は拒絶しているように思えることだ。むしろ、そこが大問題の可能性があるのに」

[zaikabou]

とりあえず『来週に続く！』であるようだが…　http://d.hatena.ne.jp/ayanami/20090129