ボクシングはどこまで没落するのか。①【タイトルの価値】 : フシ穴の眼 〜スポーツ疾風怒濤編〜

2000年代になってWBOが主要団体として認められると、全てのベルトを統一して他の誰にも王者を名乗らせないUndisputed Championになるのはますます難しくなったと思われました。 認定団体は当たり前の話、商売がたきの関係です。基本的に、それぞれの団体が独自のランキングと独自の王者を抱えているのです。 井上尚弥がバンタム級で Undisputed Championになった相手は、WBO王者ポール・バトラーでしたが、彼に4つのタイトルの一つを持つに相応しい実力があると考えている人は井上信者ですら皆無だったでしょう。 それどころか、世界トップ10に入る実力すらも怪しい、井上にとってベルトを持っていなければ 戦う価値の無い相手でした。 「ベルトを持っていなければ戦う価値のない相手」…つまり「ベルトを持っていれば 戦う価値がある」というロジックは普遍的に成立するでしょうか？ 個人的には「