「1000人の凡人が一人の天才に負けるエンジニアリング」ではなく「凡人1000人で本当に良いプロダクトを作るエンジニアリング」を指向したい - FutureInsight.info

非常に刺激的な記事。 http://engineer.typemag.jp/elife/2011/04/post.php 僕のチームラボ社長猪子寿之氏好きは昔からで、出演する番組やUSTは大体チェックしてるし、昔書いた以下のエントリーをきっかけに一度お話させて頂く機会もあった。 チームラボの猪子社長の常人のものではないアカギ的発想について - FutureInsight.info 今回の対談も非常に面白く読んだのだが、最近よくわからなくなってきたのは、小飼弾氏が述べている「1000人の凡人が一人の天才に負けるエンジニアリング」という言葉。というのも、昔は僕もエンジニアリングは一人の天才で全部ひっくり返される可能性があるなー、と漠然と感じていたが、最近はそれって違うんじゃないかと思っている。 一人のエンジニアが全てをひっくり返すにはレバレッジが必要 特にここでシリコンバレー賛美を始めるつもり

[gamella]

この前@umitanukiと飲み会でちょろっと話して感じたことをエントリーにまとめてみた

[kuippa]

凡人1000人をまとめてプロダクトがつくれたら、それはマネジメントの才があるといっていいんじゃない？

[mangakoji]

これからの世の中「一人のバカのやったことは1000人の天才にも片付けられない」の方が重要に。一箇所の穴をふさぐのは凡人にでも出来る。1000人いれば1000箇所防げる。（1970年代に流行ったカタストロフ論ですな）

[y-kawaz]

1000人とか管理できねーよ…。

[degucho]

でも成功例って大概一人のブレイクスルーだったりしない？／iPhone（というかApple製品）はハード性能よりチューニングが上手いと思う。任天堂製のゲームに似ている

[r-west]

Appleって凡人1000人なの？秘密主義で天才達を隠して一人しか見えなくしてるだけじゃ？凡人1000人って不人気の大規模SIerのやり方その物じゃん？雇用創出的な意味では意義はあると思うけど、国際競争に勝てるかな

[u_1roh]

多勢を使いこなせる人 http://medt00lz.s59.xrea.com/wp/archives/1102 が必要になるのだろうなー。

[operator]

これをITで実現するには、製造業のベルトコンベアーに相当する大発明が必要だな

[sabro]

少なくともコンセプトを考える部分は、たくさんの人で考えても平均的なものになってしまうので1人の天才がやるべきかも

[tarotarorg]

チェンジニアが必要なんだな

[moronbee]

「経営が望み、情熱とリソースをかける決断をしたからできた」と自分は見るので、やはり経営者だと思う。

[bitgleams]

2011年4月16日記事

[ledsun]

「レバレッジとは、簡単に言うと、ものすごいおもしろいものを一人のエンジニアが作ったときにそこからどれだけお金を集めることができるか？という点。ただ、これに尽きる。」

[iuhya]

エンジニアだけが頑張ってもどうしようもないことも。

[moondoldo]

webサービス

[Terra-Khan]

プロジェクトXネタで申し訳ないが、一人の天才「本田宗一郎」に挑んだ若手技術者の話を思い出した。

[Swatz]

いいものを作るだけではなく、よく魅せる技術が大事。

[Rinta]

うーん、なんだろう。本当にスゴイ「Idea」はたった一人のエンジニアが出すかも知れないけど、それをカタチにするのが１０００人の凡人じゃ無いのかな。片方だけじゃ製品は作れないよ。

[chuhey]

こういった商習慣なんかの差異てなかなか意識しにくいなぁ。

[daisuke1209]

あとで　//

[fumokmm]

1000人いればきっと1人の天才に勝てるっ！

[bsumoru]

クズは何人集まろうがクズ

[skrt2y]

uz's starred items in Google Reader /////////////////////////////////////////// 「1000人の凡人が一人の天才に負けるエンジニアリング」ではなく「凡人1000人で本当に良いプロダクトを作るエンジニアリング」を指向したい - Future Insight Posted: 16

[yuta_1989]

日本は技術力があるって言葉の技術力ってなんなんだろうって感じを考えさせられる

[hiroomi]

前提として凡人1000人集める方が大変そう。個性やら制約を上手につかった方がよさそ。

[NAL-6295]

違う。凡人1000人がエンジニアリングするために天才１人が必要。

[damedom]

凡人/天才という二項対立がそもそも日本的なものに向いてない気が。

[i196]

1000人を率いる人は天才の方がいいんじゃないかな

[bulldra]

直列化という奴ですね

[atgm]

凡人1000人と仕事するなんて想像しただけでも寒気がする

[tsupo]

何十年も前から言われてるけど、未だににんともかんともな状態。何とかしたい

[minony]

凡人1000人で本当に良いプロダクトを作るには、天才的なリーダーが必要になるような気が…と思ったら既に書かれてた。

[chapise]

「1000人の凡人が一人の天才に負けるエンジニアリング」ではなく「凡人1000人で本当に良いプロダクトを作るエンジニアリング」を指向したい - Future Insight

[Barak]

「1000人の凡人が一人の天才に負ける」というのは、そもそも「エンジニアリング」ではない。

[qaz76]

『日本にマッチするのは...凡人1000人...』日本はWFだし。人月文化だし。数10年前からそうかも。でもそれが達成されるケースでは、一人の天才テクノクラートが存在するのかも。

[yiizuka]

日本はスペシャリストではなく、ジェネラリストで勝負すべきという論点かな。