「江戸時代の日本人の識字率は世界イチ」という説は「嘘」だった…！882人調査から読み解く、日本の「知性格差」（佐藤 喬） @gendai_biz

「江戸時代の日本人の識字率は世界イチ」という説は「嘘」だった…！882人調査から読み解く、日本の「知性格差」 「新聞」を読めたのはたったの1.7% では、当時の日本人の読み書き能力はどのようなものだったのか。 江戸時代末期の日本人の８割以上は農民だったため、「普通の日本人」の識字能力を知るためには、農民についてのデータが欠かせない。だが、多くの研究者も認めるように、江戸時代はもちろん明治時代に入っても、農民の識字率に関する資料は極めて少ない。 しかし、過去の日本人の識字能力に関心がある者の間では有名な、極めて貴重な資料が一つ残されている。それは、1881年（明治14年）に長野県の北安曇郡常盤村（現・大町市）で、15歳以上の「男子」882人を対象に行われた調査である。 村民の読み書き能力を八段階に分けたこの調査によると、自分の名前や村名さえ読み書きできない者が35.4%存在したらしい。彼らに

[BUNTEN]

全く同じ文章で異なる読者に狙って正反対の感想を抱かせたことがある俺としては、読解力というものは一筋縄ではいかないものだと述べておきたい。

[ka5me]

自分が嫌いな見出しがあって一つは闇でもう一つは嘘。この記事中身は誤解や誇張と正しく表現しているのだが見出しは嘘と言っている。誰が嘘ついた？これは筆者ではなく編集がつけている場合がほとんどだ。

[bfoj]

フェルミ推定的な思考じゃないかな。wikipedia「幕末の安政から慶応にかけての14年間には年間300を越える寺子屋が開業している｡同資料によると全国に16560軒の寺子屋があった」<https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AF%BA%E5%AD%90%E5%B1%8B>

[tokorozawasawako]

江戸時代の識字率が8割というのが間違いだというのは証明できるかもしれないけど、世界一の否定にはなってないという

[mori99]

まあ、二十世紀の「文明は欧米からやって来る」な風潮への反論という面があったかと。わりと洒落になららい感じだったの、当時は。キリスト教国ではない国で民主主義は実現可能か知識人が本気で悩んだり

[toyo-hana-inaba]

現代人が言う「識字率・字が読める」とか「寺子屋に行ってた子供が多かった」と聞きかじった程度で云々できる議題でもないよな。庶民がフリガナ本を読めても高札や布告の達筆の字や楷書は読めないとかあるからな

[cript]

世界一って断言してたやつがいっぱいいたじゃん。嘘ついてたって言って間違いないでしょ。

[norinorisan42]

こういう調査の大元を疑って議論できるの大事なので、逆にいうとデータすら出さずにものいう輩の危険さはわかるだろうか

[takeishi]

誰でも小学校にちゃんと行く時代以前は識字率だいぶ低いよな

[hobbling]

あえていうなら日本ではコウゾ・ミツマタのおかげで平安時代から紙が大量生産され、江戸時代には書籍が他国より安価かつ大量に出版されたのが識字率の高さの理由、具体的な識字率は曖昧だけど

[tienoti]

簿記検定の受験のべ数って2900万位らしいので仮に半分が合格でも1.3億の11%位かな。どの程度を指しているかによるよな"出納帳を書けるものはなんとか14.5%"ちなみに自分は経理やったことないから書ける側とは思えない

[odenboy]

資料がどれだけ信用できるものなのかの情報をろくに書かず、自分の仮説をさも真実のように断定して日本下げにいそしむ。いつもの醜い反日メディアの姿だね。ちなみに現代日本は識字率もIQも衛生面も世界最高クラス。

[taguch1]

嘘だったかー残念。というよりどの国もあの時代にちゃんとデータが取れてる気がしない。

[kura-2]

数字はだますためにある。定義次第なところあるのでCMとかで出てくる実績値などははあてにならない

[mitimasu]

「間違いだった」とすべきを「嘘だった」と書くのが著しい誇張では？ / 八割以上が農民←残り2割のうちの1割が武士とすると、商・工・漁・サービス業あわせて1割いかない？ ちょっと信じがたい

[technocutzero]

じゃあ「日本人」じゃなくて「江戸庶民の」に変えたらしまいや

[yodogawa-kahan]

表音文字のひらがな、カタカナがかけた時点で識字率にカウントして、近代以降も識字率を糊塗するのに、英語教育の不備には誠実に向き合おうとすることで、学校と監獄を区別できない日本語が不自由な日本人が増える。