進む高齢化を無視した 「ジニ係数上昇」イコール「格差拡大」の論調にご用心（磯山 友幸） @moneygendai

「ジニ係数」をご存じだろうか。 世帯所得の格差を示す数字で、民主党が政権を奪取する2009年に向けてさかんに使われた。小泉純一郎首相が竹中平蔵氏らと進めた「構造改革路線」が「格差拡大」をもたらしたことを示す数字として、国会質問などで取り上げられたから、ご記憶の方もいるだろう。 そのジニ係数を10月11日、厚生労働省が「所得再分配調査」として発表した。 3年に1度実施されているもので、今回は2011年分の所得が対象だ。前回の調査は2008年だったから、この間に自民党から民主党への政権交代が起きたことになる。 民主党は小泉・竹中路線によって格差が広がったとし、それを是正するために「子ども手当」や「高校無償化」といった政策に重点を置いた。また、労働者派遣法の改正など労働規制の強化で、雇用の非正規化に歯止めをかけようとした。では、その成果は2011年のジニ係数に表れたのであろうか。 発表された数字

[akupiyo]

なるほどね～高齢化すると子どもの貧困率が上がり続けると。なわけないだろ！

[brighthelmer]

所得再分配といってもいろいろなやり方があるので、必ずしも高齢者にばらまくということにはならない。そのあたり、印象操作的な感が拭えない記事。

[jt_noSke]

ふーむ

[daybeforeyesterday]

うーむ

[SasakiTakahiro]

所得再分配だけで「公正な社会」は実現できるのか。

[babelap]

ジニ係数は使えないにしてもなぁ。世代間格差がえぐいえぐい印象

[tdam]

収入より資産リッチな高齢者が多い歪な人口ピラミッドの元ではジニ係数の変化を再分配の根拠にすることはできないとの指摘。確かにそのとおりで、年齢階層(例えば30代など)ごとのジニ係数の推移比較が必要なのかも。

[Uzi_FZ]

所得再配分による是正は、年金受給者の増加によるもので若年層の「貧困化」や子育て世代の負担増はあまり反映されていないと指摘。

[RabbitBit]

マスメディアに対する個人の異議が社会に届くようになった。これは本当に良い事だわ。