日本人はなぜ「ものづくり」は上手いのに「よいシステムを作る技術」に脆弱なのか？（木村 英紀）

システムの時代と日本人 「システム工学の7人の侍」（The Seven Samurai of Systems Engineer-ing）ということを言い出した人がいる。アメリカの著名なシステム工学者であるJames Martin氏である。システム工学に7名のリーダがいるという話かと思ったらそうではなく、システムの七つの見方、あるいは種類を言うそうである（SEC journal 2015年3月号参照）。筆者はこの言葉を聞いて全く別の連想をした。 ご存じのように黒澤明の映画ではそれぞれ個性豊かな7人の侍が見事な連係プレーで野武士を撃退するが、これこそシステムの原型ではないか、と思ったのである。 まず野武士の襲撃から村を守る、という目的が設定される。仕事を請け負ったリーダ格の勘兵衛は、目的を達成するには最低限7人の侍と農民の武装が必要であると考える。これは一種の設計である。7人の侍をリクルートす

[skel]

でも新幹線とか素晴らしく高度なシステムだし、インフラ系のように上流から末端まで雇用が安定してれば、システムは作れるわけで。末端を切ったことがそもそもの原因でしょ。

[yoko-hirom]

『日本人は情緒や感情に動かされて意思決定をする』　感情剥き出しで感情のままに流される者は未熟と見做されていた頃もあったはず。今ではそんなのが威張っているのも珍しくないので，日本人が劣化したのだろう。

[tzt]

これも一種の日本人特殊論かな。最終的に文化論に帰着するあたりがいかにもである。

[IkaMaru]

元々日本人はチームプレイが苦手。チームプレイの骨子たるシステムに気を払わないのは当然といえば当然

[aienstein]

「なんとか道」みたいなのはやたら好きだけどな。みんなに使いやすく、みたいな発想は道を極めるのには邪道みたいな考え方すらよくある。

[monochrome_K2]

良いシステムを作っても世界に出すと力関係が働くから主流になれない。それは日本だけじゃなく中国や韓国も同じ。主流とシステムの良し悪しはあまり関係ないと思う

[rgfx]

大体の人は「デカいやつ」を見たことないからじゃないの。大きさへの想像力に「天井」ができちゃってる。

[airos]

制度やオペレーションやシステムが失敗しているときでも、なんとか完遂させるための方法論として精神主義があったのやもしれぬ。そこで出る一定割合の犠牲についても精神主義で押さえ込む。

[sona-zip]

日本のソフトウェアの不具合の少なさは世界トップクラス 作っている物のクオリティは低い

[teruyastar]

7人中4人が戦死したうえ、「勝ったのは我々ではない。百姓たち(雇い主)だ。」なら、日本的かな。匠や道が尊ばれ手段が自己目的化しすぎてる。個を尊重せず数やスケールで考えないとシステムにはなれない。

[Jian]

“「システム工学の7人の侍」（The Seven Samurai of Systems Engineer-ing）ということを言い出した人がいる。”

[Minto_Strategy]

日本人はなぜ「ものづくり」は上手いのに「よいシステムを作る技術」に脆弱なのか？木村英紀著・『世界を動かす技術思考』

[maraigue]

"日本軍の精神主義の弊害を人々は批判するが、筆者にはシステム思考が欠けていた罪の方がむしろ重いように思われる" "日本人のシステム思考の弱さを突きつめていくと日本文化論に行きつくことがわかった"

[blueribbon]

「日本はよい部品を作る技術では追随を許さないが、よいシステムを作る技術は貧弱である。」

[jacoby]

日本人は情緒や感情に動かされて意思決定をすることが多い。これも実はシステム思考の弱さと関係している。

[e-domon]

システムを機能させるには達成すべき目標を設定し、目的に合致したシステムにブレークダウンしていく発想が必要で、技術的に可能な個別要素からボトムアップすると連携が難しい。文化論に逃げてはダメ。

[monamour555]

筆者は気づいていないだろうが、タイトルに脆弱の理由が端的に示されている。 /// 日本人はなぜ「ものづくり」は上手いのに「よいシステムを作る技術」に脆弱なのか？

[shngmsw]

うーむとコメントしようとしたらうーむとコメントしてる人がいた

[pitti2210]

「日本はよい部品を作る技術では追随を許さないが、よいシステムを作る技術は貧弱である」

[syu614]

誰か本よんでないの？

[amori]

根本的に認識が間違っている。組み合わせてシステムが出来上がるのではなく、全体のシステム定義(要求仕様、システムインターフェース)がまずあって、それから内部のサブシステムを構成し、後は必要なとこまで繰り返

[a1ot]

「日本人は情緒や感情に動かされて意思決定をすることが多い。これは、システム思考の弱さと関係している。ものごとをその背後にあるシステムの枠で捉えるより、特定の個人や組織に起こった具体的な事実に関心が向く

[obsv]

突き詰めれば、キリスト教の目的論的思考と神道の純潔思考の違いに行き着くと思った。つまり、西欧人は意識の最奥に目的(全体像)があるけど日本人は意識の最奥に穢れ無さ(究極の○○)があるのでは、と。

[Dursan]

それは日本人が利他主義かつ個人主義の人間だらけの国だからだよ。

[kyokucho1989]

どれだけ思考すれば気が済むんだ。

[ganbarezinrui]

人間の精神が物質と同じように有限であることがわかってないからだと思う。精神的コストを勘定に入れないことには上手いシステムを作ることは不可能。

[mustelidae]

「もの」は失敗作を作れば使えない、使いにくいという単純なフィードバックがただちに返ってくるから、「ものづくり」はあまり事前に体系立てて考えずとも、とにかく試行錯誤を厭わなけば何とかなる

[dgwingtong]

狭い日本ではシステムが必要とされる様な大きな問題が起きなかったんだ。

[y-wood]

例外（航空母艦、トヨタ他）はあるけど同意。

[i559jp]

出来るだけ使い手の手を煩わせないようにという配慮のもと、ものづくりに励んできたからでは？でもマニュアル作りも得意なんだから良質なシステムを構築するのも出来ないわけじゃないと思う。