ピュリツァー賞と日本新聞協会賞はこんなにも違う（牧野 洋） @gendai_biz

記者数はわずか7人、発行部数は3万3000部、本拠地は人口1万7000人の田舎町――。こんな新聞社が今年、ピュリツァー賞を受賞した。しかも、最も栄誉ある公益部門で、である。 報道分野にある14部門のうち、ピュリツァー賞の生みの親であるジョセフ･ピュリツァーの理念を象徴しているのが公益部門だ。ピュリツァー賞の事務局長シグ･ギスラーは次のように語る。 「過去1世紀を振り返ると、報道分野での受賞作は700件以上に上る。いろいろな理由で受賞しているが、多くは『権力の不正や汚職を暴き、社会的弱者を守る』という基準をクリアしている点で共通する。これこそがジョセフ･ピュリツァーの願いであり、その願いは公益部門に込められている」 健全な民主主義を確立するためには「第4の権力」、つまりマスコミが行政、立法、司法の3権をチェックしなければならない、というわけである。 今年の公益部門受賞作も「権力のチェック」に

[kachihaya]

　「掘り起こし型」と「発表先取り型」

[onda1986]

興味深いな。ただ、日経新聞と比較するのはなんか違う気もするが。

[rsk_idr]

報道しなければ知られることのない「掘り起こし型」といずれ知ることができる「発表先取り型」

[grass7269]

後で読む。

[yukidarumays]

アメリカのジャーナリズムが”正しく”、日本のジャーナリズムは間違っている、という分かりやすい比較論だ。しかし、社会的、文化的、あるいは宗教的な背景も検討要素にしなければならないのではとも思う…。

[yuigon_info]

こういう話は、新聞には絶対に載らない。