言葉のプロが分析！選挙のキャッチコピー「巧い政党・ヘタな政党」（竹内 謙礼） @gendai_biz

フタを開けてみれば自民党の圧勝で終わった総選挙。各党の政策や各候補者の一挙手一投足に注目する識者が多い中、あえて「政党のキャッチコピー」に着目した人物がいる。企業の販促や新規事業戦略をサポートする経営コンサルタントで、『売り上げがドカンとあがるキャッチコピーの作り方』の著書もある竹内謙礼氏が、各政党のキャッチコピーから透けて見える戦略やビジョンについて語る。 「言葉」から透けて見える各党の戦略 ネット上にある情報を調べた限りですが、選挙で政党が“キャッチコピー”を積極的に使うようになったのは2003年ぐらいからのようです。『選挙で当選したら、うちの政党はこんなことをやりますよ』と“政権公約”を掲げるようになってから、政党はキャッチコピーを使って政策方針などを訴えるようになりました。 その後、民主党が2013年の総選挙で“マニフェスト”を使うようになってからは、さらに政党の情報発信は活性化し

[shun_shun]

野党のは具体性に欠けるからダメって言いつつ、自民党のは具体性には欠けるが全ての意味合いを盛り込むことができているって言ってて腑に落ちない。

[hi_kmd]

言葉のプロ？経営コンサルタントの虚業らしさがよく出てる記事。

[aienstein]

立憲に関しては、政府のあの民主主義を勝手にいじくりまわすやり方にムカついていたところにエダノン節があった展開だったので、まさにニーズとその場の空気に合ったコピーだとは思うんだけど。

[noaim]

「まっとうな政治。」はいい感じのコピーだけど、「真面目だけが取り柄」っぽいとこは微妙とは思っていた

[movesinthefield]

““「お客様がお金を払う」と「有権者が票を入れる」というのは、同じスタンスの行為だと思っています。” 主権者はお客様ではない。票は代金ではない。

[blue0002]

選挙は短期決戦だからコピーは短く、だってさ。びっくりするくらい内容がない

[evergreeen]

ものすごく雑な分析だけど大丈夫か？

[tamaso]

後づけで理屈を言われても、あぁそうですか、としか。そもそも「巧い」という字の選び方は、「ヘタな」と合わせてみるとあまり巧いとは言えない。

[nishiwakimanami]

言葉のプロが分析！選挙のキャッチコピー「巧い政党・ヘタな政党」

[FlowerLounge]

私は竹内謙礼がちょいニガテだけど、それでもこの記事はとてもいい内容だと思う。なんでブコメでは叩かれているのだろう

[Dursan]

あれ？共産党は「アベ政治を許さない」じゃないの？

[travel_jarna]

言葉のプロは、小銭もらって原稿書きなどしない。

[hharunaga]

希望の党と立憲民主党のコピーは、「通勤用のバッグの事例で言えば『通勤にはバッグを。』『ちゃんとしたバッグ。』」のようなもの、と。なるほどｗ

[luxsuperpoor]

おいおい(´･_･`)

[tsutsumi154]

各党の思想が端的に現れてなかなか馬鹿にできないな

[mugi-yama]

“言葉のプロが分析”　プププ