加計学園報道、もうマスコミは「敗北」を認めた方がいい（髙橋 洋一） @gendai_biz

さすがに黙っていられない 文部科学省の大学設置・学校法人審議会（設置審）が、11月9日、加計学園の獣医学部新設計画に対し「可」とする答申を行った（http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/daigaku/toushin/attach/1398164.htm , http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/daigaku/toushin/attach/__icsFiles/afieldfile/2017/11/10/1398164_1.pdf）。 それに対して、マスコミがいろいろと報道をしているが、未だにお粗末であるから嘆かわしい。筆者は過去に何度も加計学園についての「疑惑報道」の問題点を指摘したが、本稿を改めて書いてみようと思ったのは、10日のＮＨＫの報道（http://www3.nhk.or.jp/news/html/201711

[Arturo_Ui]

高橋の関係する「政策工房」は、加計学園の許認可申請にも携わったと報じられている。利害関係者が追及を逃れる方向へ誘導するのは当然としても、これを無批判に載せるだけでは、「現代ビジネス」の見識が問われる。

[deep_one]

お前が、だな。「公文書法」「情報公開法」っていうリテラシーがないからそんなトンチンカンな事を言える。政府ですら「情報公開法上問題がある」って認めてるんだが。最近はちょっと改善案とか出してるだろ。

[hate_flag]

自民党こそ「敗北」を認めたほうがいい。政策決定の過程をフルオープンにしてなにもなかったら勝利。フルオープンにできなかったら敗北。

[coper]

マスコミの追及が敗北するならば、安倍政権の証拠隠滅が勝利したということ。文書や記録が廃棄されているのに「証拠がない」という、安倍政権のトンデモ主張をなぞるだけのチープな駆け付け擁護記事。

[uturi]

“文科省文書のリークを朝日新聞が報じてからも半年経っている。その間、マスコミは疑惑を言い続けているが、何も新たな決定的な証拠を示していない。”

[goodstoriez]

“マスコミは基本的なリテラシーがないということだ。役所から出す情報は、①法律・政省令・告示の公文書、②統計データ、③答申が基本である。ところがマスコミは、これらの基本情報すら読めない。”

[out5963]

髙橋 洋一さんは、自分の専門以外のことを話さない方がいいと思うんだ。

[kiefer-g-pseudo]

役所から出す情報は、①法律・政省令・告示の公文書、②統計データ、③答申が基本である。

[nyusokuonline]

加計学園報道、もうマスコミは「敗北」を認めた方がいい マスコミにとっては、元文部科学省事務次官の前川喜平氏の証言だけが頼りであったが、結局前川氏も国会で明確にその「意向」を立証できず、その他の関係者は

[snobbishinsomniac]

同じことを何度書いても決定過程の記録を出してこない官邸と内閣府が「推定有罪」なのだから。

[p260-2001fp]

この問題で、意見が対立している双方の論点がきちんと噛み合っているところを見た事が無い。

[gcyn]

なるほど、マスコミ（あるいはマスコミ的なもの）対政権、みたいな構図での語りなのかー（そしてそれに『筆者の負け（あるいは勝ち）』も絡んでいる…的な？

[toshi20]

すべてをオーブンに出来ない分際でメディアに「敗北宣言」迫るたあ、笑わせる。ポーカーでブタの手を隠したまま相手に「負けを認めろ」と抜かすハッタリギャンブラーか。勝ってんなら、すべてフルオープンにしろ。

[enderuku]

(´・ω・`)モリカケはメディアにとっては商材だし勝ち負け関係なくあいつら儲かるし止めるメリット無いんじゃないの。

[denilava]

安倍批判が「売れる」からでしょ。本当に倒閣したいなら積極的な取材で確たる証拠を掴むだけの相当の時間はあった。しかしそれをしなかったか、したけれども出すつもりがない。いつまでも祭りを続けたいだけだろう。