記事へのコメント4

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    ka28mar
    ka28mar 「もっと低いところで測るべき」と指摘するのは、群馬県立県民健康科学大学診療放射線学部准教授の倉石政彦氏だ。

    2011/05/24 リンク

    その他
    camel_neck
    camel_neck モニタリングポストは東京都の場合地表からの距離はおよそ18m。千葉県は地上7mの地点にを設置している。調べているのは人間ではなく鳥の被曝量なのか。

    2011/05/24 リンク

    その他
    mashori
    mashori 本当に政府の発表というか指導は「負担を負いたくない責任から逃げたい」だけでやってる手にしか見えないよね。全く「人の為」を無視していて、国民あっての国じゃねえもの、もう。

    2011/05/24 リンク

    その他
    daizo3
    daizo3 『人間ではなく鳥の被曝量を測定』は秀逸な表現w #tkgg

    2011/05/24 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    実はこんなに高い あなたの町の「本当」の放射線量(週刊現代) @gendai_biz

    公表されていた東京・新宿の放射線量データは、地上18mの高さで計測されたものだった。地面から離れれば...

    ブックマークしたユーザー

    • osakana1102011/05/25 osakana110
    • ka28mar2011/05/24 ka28mar
    • camel_neck2011/05/24 camel_neck
    • mashori2011/05/24 mashori
    • otook782011/05/24 otook78
    • daizo32011/05/24 daizo3
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 世の中

    いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

    新着記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事