日本の「保育崩壊」は起こるべくして起きている…その問題点と解決策（小林 美希） @gendai_biz

「保育士の低賃金」はなぜ起きる？ 保育士の処遇改善が国の重要課題とされるなかで、都市部であっても年収が300万円にも満たないケースはなくならない。この大きな原因となるのが、人件費を流用することを国が認める「委託の弾力運用」ではないか。 認可保育所には、子どもの年齢ごとに保育にかかる費用が「公定価格」として決められ、それが積算されて「委託費」という呼び名で運営費が市区町村を通して各認可保育所に支払われる。税金と保護者の支払う保育料が原資となる。 本来は委託費の8割が人件費だが、流用することが認められているため人件費が人件費に使われない現実がある。国会議員は、この問題についてどう見ているのか。 立憲民主党の「子ども子育てプロジェクトチーム（PT）」の座長を務める阿部知子衆議院議員は、保育や子育てに関するテーマを継続して取り上げている。 2017年5月12日の厚生労働委員会では、「委託費の弾力運

[tvxqqqq]

無償化しなくていいから、そのままの保育料出すから保育の質上げて全入にしてくれ。無償化はただの高所得者優遇。

[kico_wm]

ブコメにもあるけど無償化はNG。所得に応じた保育料を払うことに納得の家庭が多いのでは。給与もだけどテクノロジーでもう少し仕事を軽減できないかね。保護者としてはありがたいけど負担大だよね。手作り至上主義的

[proverb]

東京オリンピックとか要らんからその分の税金を保育や教育に回してくれ

[flowing_chocolate]

この状況をいつまでも放置する自民党。でも、みんな自民党を支持しちゃうんでしょう？そりゃ変わらないわ。

[ohayo0]

保育園無償にしなくていいから、施設を増やして保育士の待遇改善してほしい。ほんとに

[ancock]

うちは無料にして欲しいけど金持ちは払って欲しい（自己中）

[Re-birth]

以前どこかの福祉法人だと社長あたりが全部とっていくから給料上がるわけない状態だとか見たなぁ…

[urashimasan]

　これら保育の市場化政策が導入されたとき、既得権益打破だのと歓迎していた方々、さぞご満足でしょうな。

[sweeping_cat]

幼児教育・保育の単純な無償化には反対だなぁ。7対1じゃないが、子供と資格保持保育者の割合、施設費と人件費の割合によって、補助金を増額するというシステムをなぜ入れなかったんだろうか。

[Dai44]

無償化やめてほしいです。保育料は年収に応じて傾斜負担になっているので、無償化=金持ちも貧乏も同額です。消費税と同じです。無償化の原資は保育士の待遇改善や保育園のコストに。

[oiku1515]

善意は+αでしょう。尊いものなんだよ。

[TakamoriTarou]

これは保育の話だけど、介護の方も同じ構造だったりする。

[o-0-0-o]

アウトソース先に過度の品質求める親がいる限り無理では

[ntstn]

一人目5万の二人目半額で家計の圧迫具合半端ないよ。0歳から無償化にしてほしいわ。

[arajin]

「保育の質を落とすべくして落としたのが、2000年と2004年の施策、「委託費の弾力運用」と「公立保育所運営費の一般財源化」に他ならないのです。」

[kaerudayo]

「コンサルタント会社が入って保育が素人の事業者まで参入。有資格者が50％でも良い。企業主導型保育は事業主拠出金が年金特別会計に入り、そこから助成」危ういなぁ。

[holstein_ojisan]

人件費の監査はよ

[plmoknijb]

我が家含む多くの保育園利用家庭が、無償化しなくていいからーー（略）、って思ってるのに、ホント誰得この政策、って.....誰得？！

[tick2tack]

これ派遣会社の問題と近いんだな。需要の多さと人手不足と価格決定力のなさから規模の拡大を目指すがそのための資金は労働者の買いたたきで捻出する。/　この視点で無償化が問題視されるのは面白い

[kusomamma]

そもそも、保育料が高いから女性が出産を機に離職するわけじゃないからな。

[b_wa]

無償化って保育園に通わせている間だけの恩恵だけど、全入って家庭のライフプラン（将来）にも影響を及ぼす施策ですよね。

[arukam]

少子化少しでも改善する気はないの？

[htnmiki]

65歳以上の高齢者が15歳未満の子供用予算として月1万出せば余裕で解決じゃね（世代間のアレを煽る奴）

[sato_taro]

待機児童問題、児童虐待の対応ミス、イジメなどの原因は現場の職員不足と薄給、やりがい搾取が大きいと思う。政府は育児教育関係の予算を増やすべきだが、そんな金すらないなら日本に未来はない。

[ohaan]

質の低い保育は子供の死亡事故が起きる恐れ、保育士の待遇改善で月謝が倍（預かり料50万平均）になると保護者が紛糾、施設増やすだと土地の広さで限界が、自動化するにもシステム導入費用が・・どうすりゃええねん。

[cartman0]

なぜ再分配しないのか

[satovivi]

保育は国家資格だし、まずは最低賃金を法律で引き上げる。その上で保育士不足の地域で就業してる人には、国から直接補助金だせばいい。経営者経由だと、給料以外に使われるかもしれないし。

[blueboy]

原理的には保育料が安すぎるのが問題。保育料を上げて、人件費に回せば、解決する。なのに保育料には、上限あり。保育所は資金不足。　／「そのままの保育料出すから」というブコメが人気だが、現状通りじゃ足りん。

[otoan52]

制度変更の振り返りに乏しいのは本当にどうにかしないと。

[superabbit]

無償化しても待機児童が入れる訳じゃないし無意味。その金をまずは公立の認可保育所から保育士の待遇改善に廻せよ。保育園児いるけど保育料は上げてもいいくらい。お金を取って良質な保育を目指すべき。

[mczkanako]

別に保育料は払うから、質の良い園に入れさせてくれってのが本心。 認可が1番手頃で質も良いんだよ。だからなんとしても認可に入れたいんだよ。

[uturogi_soy]

親は生活が苦しい&将来のために預けて働いてる訳で、無償化するより所得に応じて育児給付金を増やした方が利にかなってるのよ。でもそこまで子供に金を払いたくないから無償化でお茶を濁してるだけ

[Gka]

0歳乳幼児の保育費は20万/月で公費負担額は17万円也。103万の壁というか、年収240万以下は迷惑だから家で子育てしてろ…ってのが唯一解だと思うよ。その仕事…外国人で十分さ。母子家庭はセーフティーネットとして無償。

[laislanopira]

今までの行政改革はすべて一つ残らず失敗だった

[trashcan]

いやいやいや、無償化してほしいよ。みんなどんだけ金持ちなんだよ。月5万円はきつい。なんで3歳からなんだよ。うちの1歳も頼むよ。

[wildhog]

人件費比率を認可の条件にするのはいいと思うが、そうすると理事長園長だけが給料増えそうな気がする。最低賃金も条件にできないか？

[scorelessdraw]

個人の技能が園の収入増に直結しないから、経営者は制度上求められている賃金改善以上をしていこうという方向には向かない。むしろ人を多く雇って負荷を下げようという方向に向くので一人一人の賃金改善は薄くなる

[kemononeko]

受益者が気にしてるのは無償化による負担増、低賃金による保育サービスの質の低下、企業の補助金目当ての無責任な経営