小5の息子が考えた「子どもに選挙権がない理由」に考えさせられた話（治部 れんげ） @gendai_biz

子どもは大人より「影響されやすい」のか 4月21日は統一地方選挙です。駅前や住宅街で演説を聞く機会が増え、自宅ポストには候補者のチラシが入っています。そこで、小学5年生の息子と選挙について話してみると「投票してみたい」と言っていました。 息子とは普段から社会問題などについて話をしています。例えば昨年春、財務省事務次官のセクハラ問題について話すと、第一声は「その人、牢屋に入った？」。日本にセクハラ罪はないから逮捕とかはされないんだよね…と話すと「じゃあ、会社をクビになった？」。昨年夏に起きた医大入試の女性差別については「信じられないよ。ひどい！」と一言。 ちなみにセクハラや入試差別については、小学2年生の娘も「そんなことがあったら、わたしが校長先生だったら、その人をクビにする」と言っています。 うちの子に限らず、子ども達の友達と話をしてみても、彼・彼女たちの正義感や規範意識は平均的な大人を上

[natu3kan]

シルバー民主主義になりがちな高齢化社会なら、子にも票を持たせて、子の票は選挙権年齢になるまで親が使えるようにして、親が子の票を全部行使できる仕組みにしてもいい気がするけどなあ。育児する層の意見枠扱いで

[imakita_corp]

投票権は20歳に戻したほうがいい。若しくは16歳まで引き下げるか。18、9歳は実家から離れる人が多いから生活直結の自治体選挙の最初の投票では実質的に勘での投票だろ。せいぜいが他人からの評判を参考。

[ROYGB]

契約を結ぶこともできないのではなかったかな。携帯電話の申し込みに親のハンコがいる。

[smfu3590]

著者の小5の息子さんの聡さ。こういう聡明さはじゃあいつから育つんだろう？意思表示の方法の適切さとか、色々浮かぶ。でも論旨は全くその通りなんだよなあ。

[sweeping_cat]

タイトルだけを見て、子どもの人権意識が低い時代に作られた制度だからだと思いましたけど。児童の権利についての条約の歴史を見ると、子どもの権利条約(1989年)まで子供に意見を言う権利は無かったようですし。

[RyotaTakimoto]

”「子どもに選挙権がないのは当たり前」という常識も、100年後には人権侵害の歴史として総括されるかもしれません。”

[kei_1010]

選挙権は全員に与えて、投票する義務は20歳から、にしても良いのかもね。実質的には義務の方に意味はあまりないけど「義務ですよ」って一区切りあれば、それまでは行ってなかったけど、義務なら行くか、みたいな。

[ite]

さすがに文字の読み書きができないと困るな。元服って13〜15くらいだっけ？ そのくらいにすると言うなら理解はできる。

[turanukimaru]

ドイツの論文にもあるように「責任能力があるか」という話。子供も少年法の範囲内だし限定的な責任能力を持つとは言える。だが限定的な責任能力に選挙権を与えて良いのか？不正が起きたら大人は正しく対処できるか？

[nisisinjuku]

子供に選挙権があったら⇒過激な話だが、我が子を洗脳する、DVで圧政を敷く。なんてことが起きそうね。選挙権がないぶんオミットされて考えられるから安全でよいのかも。

[mazmot]

確かに判断能力がどの程度あるのかは、権利に影響しないよな。