上野千鶴子氏の東大スピーチ「納得と、それでも消えない疑問」（御田寺 圭） @gendai_biz

4月12日に行われた東京大学学部入学式で、社会学者で東京大学名誉教授の上野千鶴子氏が登壇し、祝辞を述べた。東京大学公式ウェブサイトでは全文も掲載されている。このスピーチが、インターネット上では多くの賞賛の声を呼んでいる。 上野氏のスピーチはあくまで東大の新入生に向けられたものだが、しかしその反響はもはや単なる祝辞の枠を超えている。NHKをはじめ全国のマスコミでもその内容を含めて報じられ、内外で大きな議論を呼んだ。 上野氏が現代社会をどのように捉えているのかが端的に垣間見える部分も多くあり、検討する価値は大いにあるものと考える。よって今回、もはや何番煎じともわからない状況とはなってしまったが、私も取り上げたいと考えた。 「階級社会」への移行を映し出す言葉 とくに評価が集中しているのが、新入生に対して「ノブレスオブリージュ」を説くこの箇所である。 〈そしてがんばったら報われるとあなたがたが思え

[peta0227]

白饅頭氏も極端な印象はあるが「そっちこそどうなんだ」がトップコメでは上野氏の欺瞞を認めているようなものでは。/「不利エビデンスは隠す」は上野氏の過去発言にも適用されるんだろうな。ある意味首尾一貫。

[coenzeim2929]

そうだね、上野に反省を促すなら、御田寺圭(白饅頭)くんも「キモくて金のないオッサンに女をあてがえ」といった過去の差別的な主張や、バカにしてたはずの社会学者からのグラフ無断剽窃をちゃんと反省すべきだね。

[kagecage]

フェミです。強者とだけでなく、弱者男性とも共に平和にくらすことを視野に入れないまま進めばフェミは暗礁に乗り上げると思っている。遠回りだけれど弱者男性に目を向け地道に助け合うことでゆっくり変わると思う。

[plutonium]

ここ２年でおれもすっかりフェミニズム嫌いになってしまったよ。

[kako817v002]

上野千鶴子はれっきとした性差別主義者であることを理路整然と述べた良記事。

[IkaMaru]

今さらフェミニストを公平な目でジャッジできるような人間か、自分の胸に手を当ててよく考えてみろとしか言いようがない

[t-oblate]

俺もこの論にはなんかもやっとする部分あるんだけど、だからこそ「白饅頭はクソ」とかじゃなくて「この論のここがこう間違っている」って言って欲しいんだけど。

[InvisibleStar]

上野氏は非モテ女性にも「BLでオナりながら犯罪を犯さず平和に滅びてくれればいい。そうすればノイズ嫌いで面倒くさがりやの女を再生産しないですみますから」って言えんのかね？言えないならただの性差別主義者よな

[rider250]

おっちゃんが大学生の頃も女子大生は何かっつーと男女同権平等と喚いていた。そのくせ何かあると「あなたたち男でしょう？女にそんなことさせないでよ」と男に押しつけてきてた。あの頃から俺はフェミニズム大嫌い。

[nukky2000]

男根社会でフェミニズムを説くのは相当険しい道程なんだろうな、女性には同情しかない。

[tettekete37564]

なるほどなかなか良いツッコミだと思う。自分も件のスピーチには拍手した方だがやや解像度が粗かったかなと反省

[minominofx66]

モテない女も平和に滅びてくれればいいと思っているよ。

[sumida]

上野センセの祝辞もそうだったけど、この記事も優秀なソナーだな、という印象。色んな人の形（考え・価値観・偏見）が浮かび上がってみえる。

[suna_kago]

どちらかといえば私自身は「懸命に努力してきた合格者に冷や水を浴びせるのは如何なものか」という立場なので、上野千鶴子のスピーチが取りこぼしている別の弱者の存在が云々みたいなのは関心ない。

[splaut]

相手への批判内容、或いは相手の瑕疵と批判者側の提案、意見は別々に評価した方がいいのだろうね。

[aqn1]

トップブコメにwhataboutismが溢れているのは面白い。メモ。

[rgfx]

うわ白饅頭がなんか吹いてたのか。ばっちいなあもう。／オタク系とか恋愛弱者とかキモカネって「清廉潔白な被害者の僕ちゃん」という意味じゃないんだよなあ（呆れ）

[rAdio]

『小さなノーサンキュー』って、界隈で言うところの「マイクロアグレッション」よね。

[KoshianX]

うむ、上野千鶴子は他にもいろいろとやらかしがあるので、死ぬ前にこういう批判にもっと晒されるべき。あまりに影響でかすぎなんだよなあ……

[Shin-Fedor]

白饅頭氏の過去の発言に何か問題があったとしてもこの記事内容が無効化されるわけでもなく。不毛だからこの記事内容にのみ反論しろよ。白饅頭氏が何か書くたびに「こいつの意見は全部無効！」って潰すの？

[bhikkhu]

"（恋愛弱者系／オタク系の男性について）ギャルゲーでヌキながら、性犯罪を犯さずに、平和に滅びていってくれればいい"

[eeeeeeeeeeee]

「恋愛弱者（＝非モテ）」と社会的弱者とは別概念なのでは。この人は「非モテを包摂せよ」って言いたい人だから混同してるんだろうけど。

[yutorination]

モテるモテないは美学の問題だから、公平性や平等原理が適用できるはずがない。直接婚姻関係にならずとも助け合える仕組みが再分配やぞ

[saavedra]

弱者でもパートナーがいなくても尊重される社会になればいいのだろうけど、「平和に滅びていってください」という言い方はあまり尊重しているようには見えないな……とは思う。

[mcgomez]

"上野氏も「弱い男性は平和に滅びていけばいい」とかつて述べた。このような言葉が「男は強くあれ」というメッセージを言外に含む"「弱者が弱者のままで尊重される」という「フェミニズムの理念」と矛盾する"

[uehaj]

ある具体的な言説は、森羅万象すべてに言及することはできないのだから、「～について言及してない(からダメだ)」といった批判はアンフェア/勧善懲悪とか言ってないことを批判

[neofreudian]

「東大男子はモテる」が本当ならば偏差値重視で膣土方を営んでいた「暇な女子大生」みたいなキャラクターがツイッターで一世を風靡するようなことはなかった（ので、東大男子もモテるワケではない）と私は思う

[nemuiumen]

男女差別も人種差別も無くなっても、結局能力差別だけは合法で、当人達は何ら悪気もないであろうことを考えると、どっちらけですよね。

[nasuhiko]

個人の選好における「差別」と社会制度に組み込まれたそれを同列に扱うのって雑すぎない？男性も包摂の対象たりうるのは同意。

[fu_kak]

これ、そのとおりじゃん！

[Dr_Shibaitaroka]

上野も弱者男性界隈(昔なら非モテ論壇)も「モテないからといってバカにするな。モテないままでも包摂しろ。」と訴えていた時期もあったのに、なぜ両方「モテさせろ」みたくなっているのか。後退してないか？

[brighthelmer]

途中のギャルゲーに関するこの引用の仕方は極めてアンフェア。ここで上野氏が言っているのは、オタク男性一般ではなく、「人間関係が面倒くさいという理由で、リアルな女性とのつきあいを忌避する男性」のこと。

[ghosttan]

弱者は弱者同士で手を組もうよ。女性、マイノリティ、KKO。政府はそれを恐れてるんだろうし。

[songsfordrella]

なんつうかみんな、高い知性(決して皮肉ではない)を復讐の道具としてしか使わないのな。ほんともったいないな。

[chocolatmacaron]

上野さんて、モテない女やオタク女にも「平和に滅べ」って当然言うんでしょ。「再生産しないで済む」。「不良債権化」。これじゃ普通に女の敵では。/杉田水脈まであと何歩

[Emerald_Scape]

男性がこの祝辞を男性への問責と受け取ってるから批判されてると思ってる人はまるで解ってない。批判される理由は上野の様な考え方でフェミが推し進められると男性が不当な形で不利益を被る可能性が極めて高いからだ

[andonut146]

何年も前のコメントを引っ張ってきて矛盾を突くの、みんなよくやるけど、そりゃ本人も数年の間に暫時アップデートされてるんだから、そのグラデーションに触れずにいきなりズブリとやるの、ズルいんでない？

[quick_past]

だから、自分はまず中立で弱者で「他に差別をしてないのにもかかわらず、差別してると言われて傷ついてる」って思い込みをしてることを疑えっての。

[baseb]

上野とかいう奴とはてブの愉快な仲間たちは隔離所の中で好きなだけ遊んでいればいい。問題はこの人をスピーチに起用した東大側の人間。何を考えて起用したんだろうなこんな奴を

[wainamoinen]

上野さんのスピーチは、今の社会についての分析と、そのような社会の中で学問を学ぶ者が持ってほしい見方を示したものと理解すべきだ。男性のみに対する問責と捉えるこのエッセイの理解は、端的に誤読だろう。