日本を危険にさらす財務省「ヤバい本音」〜教育に金は出せないって…（ドクター Z） @moneygendai

教育は「見返りが少ない」って…？ 「知識に投資することは、常に最大の利益をもたらす」というのは、18世紀米国の政治家、ベンジャミン・フランクリンの言葉だ。 現代の政治において、政府ができる最大の「知識の投資」とは、もちろん教育のことである。実際、将来の所得を増やす実証分析は多く、たとえば大学や専門学校などの「高等教育」と呼ばれる教育は、将来の所得増・失業減などによって、2.4倍の費用対経済的便益があるという。 政府も教育投資を純粋に進める方針を取ればいいのだが、財務省の理屈が絡むと話がこじれるのが常だ。 5月16日、財政制度等審議会（財政審）財政制度分科会歳出改革部会が開かれ、高等教育にかかる経済的負担軽減について議論した。 このなかで、6年制薬学部の卒業率や薬剤師合格率を例示し、基本的な教育の質を保証できていない大学があるとした。こうした大学は、財政負担軽減の対象除外とすることを徹底すべ

[paravola]

（財務省の元役人に捨扶持を払ってるような私立への補助金はどんどん切っていいのでは）教育に金は出せない／国債を発行すれば済む話

[santo]

教育という人類継続の本質行為を、たかが一国家が定義した金銭クーポンの回収率ごときで計測するという発想が、そもそもクソミソなのだが。

[Pythonkun]

小村武氏「投資の対象が、通常のインフラストラクチャーのような有形固定資産であれば国債で賄うのは当然」「研究開発費を例として、基礎研究や教育のような無形固定資産の場合も、建設国債の対象経費としうる」

[daybeforeyesterday]

うーむ

[yota3000]

やらない理由がないじゃん→“「研究開発費を例として、基礎研究や教育のような無形固定資産の場合も、建設国債の対象経費としうる」とある”

[ryokusai]

さういふたかてこの手の連中が主な受益者になるやうな教育に公費を投入する屁理屈をどうやつてこしらへるのよ？https://twitter.com/hiranok/status/1136546689794355200