エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
日産社長退任…ゴーン事件「国策捜査」は国益に適ったのか(伊藤 博敏) @gendai_biz
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
日産社長退任…ゴーン事件「国策捜査」は国益に適ったのか(伊藤 博敏) @gendai_biz
ゴーンの不満 私は不法を行なっていないし、カネも受け取っていないのに起訴され、西川氏は受領したこと... ゴーンの不満 私は不法を行なっていないし、カネも受け取っていないのに起訴され、西川氏は受領したことを認めたのに逮捕もされない。極めて不公平、不平等だ――。 カルロス・ゴーン被告は、日産自動車の西川広人社長兼最高経営責任者(CEO)が、「ストック・アプリシエーション権(SAR)」と呼ばれる株価連動型報酬制度を使い、4700万円もかさ上げした報酬を受け取りながら、検察がまったく問題にしなかったことについて、こう不満を漏らしているという。 不満はわかるが、ゴーン被告が「法を犯した罪で自分が裁かれ、同じ事をしたのに西川氏が裁かれないのはなぜか」と、この事件をナイーブに捉えているとしたら驚きである。 事件は、ゴーン被告を逮捕するためにしつらえられ、事実上の司法取引で西川氏はセーフとなるのが自明だった。 以下に検証していこう。