「10万円」給付金、なぜか「もらえなかった人たち」のヤバすぎる真実（竹信 三恵子） @moneygendai

1回限りとはいえ、「日本に住んでいるすべての人」に「一律10万円」を支給するという特性から、この給付金は、「政府がすべての人に必要最低限の生活を保障する収入を無条件に支給する究極の安全ネット」とされる「ベーシックインカム」（BI）への一歩と評価する声も多い。 ところが、そんな「安全ネット」が、路上生活者など最も困窮している層には極めて適用されにくかったことが、コロナ被害者の支援団体の活動などから明らかになった。 そこからはBIのいくつかの死角があぶり出されてくる。

[IkaMaru]

住所がなければ選挙で投票することもできず、彼らのために働く候補者は構造的に選ばれなくなる。マイノリティから投票権を巧妙に奪っているアメリカと、結果的に同じことをしている

[momizikeiko]

ヤバすぎる行政

[nagaichi]

貧困状態にある人というのは、情報から遮断されてることも多くてな。

[kamiokando]

住所がないと貰えないというのはおかしい。

[shmegmeg]

”「所持金が60円」「もう100円しか手持ちがない」という30～50代の働き盛りの人たち”

[ryokusai]

「竹中平蔵・東洋大学教授が「BIを導入することで、生活保護が不要となり、年金も要らなくなる。それらを財源にすることで、大きな財政負担なしに制度を作れる。（中略）とBIに前向きな姿勢を打ち出し、話題に」