会食接待問題が国民に与える「意外と大きな影響」に気づいていますか？（豊田 真由子） @gendai_biz

【目次】 （１）このご時世に、利害関係者と会食！？ （２）政治が霞が関を潰す。その結果、国民に大きな弊害をもたらす （３）決定事項を朝令暮改することは、国への信頼を揺るがす 追記：いまどき「飲み会を絶対に断ってはいけない」って、どうなの？ このご時世に利害関係者と会食！？ 今回処分を受けた総務省・農林水産省幹部は、私より入省年次が10年以上早いので、もしかしたら経験や価値観というものが違うのかもしれないとも思いますが、少なくとも、私が入省した年（1997年）以降は、前年の厚生事務次官の贈収賄事件を受け、利害関係者と会食なんてとんでもない、冗談じゃないと、むしろ忌避する雰囲気でした その後の大蔵省接待事件（1998年）等も受け、霞が関全体でルールは厳しくなりましたし（2000年）、確実に時代は変わってきていると思います。だから、今回「役人はいまだに皆、こんなことをしているのか」と捉えられてし

[animist]

この人はハゲが周囲でイラつかせてくる環境に置かなければ、だいたい至極真っ当で信頼に足りる事を言うてるイメージがある。アレだったのは「このハゲ～！」って言ってた時だけ。感染症対策の時も良いこと言ってた。

[raimon49]

＞国家の在り方として、「いったん決めたことを、世論の反発が大きかったから撤回する」というのは、最悪です。根本的に、国の意思決定に対する国民の信頼が揺らぐことになってしまいます。 / プロセスが最悪と指摘。

[estragon]

納得感がある。流石に放漫さが常軌を逸してると思う / 「今回の問題の最大のポイントは、やはり、この会食が「大臣に声をかけられた（農水省）」、「元大臣かつ現総理の長男から誘われた（総務省）」ことです」

[oku1]

「国家の在り方として、「いったん決めたことを、世論の反発が大きかったから撤回する」というのは、最悪」確かにね。初手を誤ったらどうしようもない。

[seabreamlover]

中井亨、酒田元洋、そして山田真貴子... あれで国民の為に人生を賭けてると云われてもなあ ＞ "人生をかけてきた国家国民のための貢献"

[udongerge]

国民のために人生をかける、そんなテンションだから癇癪を起こしてしまうのかもしれない。

[asakura-t]

接待問題は官僚側の問題ではなく政治側の問題なのでは？というお話／ここ数年ずっとこうだよね＞「世論の反発が大きかったから撤回する」というのは、最悪（）政権が「何が『正しい』ことであるのか」という価値判断

[alt-native]

おうおう 吠えるねぇ。

[nemuiumen]

実にまとも。さらに言えば、国民がこうなるよう願ってきたんだよな。官僚を奴隷として扱った結果、自分たちがダメになるんだけど、それには無自覚。

[y-wood]

豊田氏にしては歯切れが悪いな。総務省・農水省特有の問題なのかなどの指摘も無いしな。

[yhaniwa]

自助最優先の先にあるのは、他者を助けない世界

[buu]

“世論の反発が大きかったから撤回する” ここは疑問。何か大きく状況が変わることが起きたのだと思う。