パナソニックがひそかに「業界を揺るがす新制度」を導入していた…その「意外な背景」（加谷 珪一） @gendai_biz

パナソニックが、在庫リスクを負担する代わりに価格決定権を持ち、店頭での値引きができない制度の導入を進めている。かつてメーカーの力は絶大で、戦後経済は小売店がメーカーから価格決定権を奪うという流れで消費経済が発展してきた。だが、ここに来て、その流れが逆転する可能性が見えてきた。 メーカーと小売店、「価格主導権」をめぐる争い 卸や小売店など流通部門における製品の販売価格をメーカー側が拘束することは独占禁止法違反となる。メーカーは、自社の製品について、何円で売って欲しいという希望を表明することはできるが（希望小売価格）、これを小売店などに要請することはできない。製品のカタログに「オープン価格」などと表示してあるケースをよく見かけるが、これはメーカー側がいくらで売って欲しいのかについて具体的な数字を示していないことを意味している。 製品の価格を決めるのはメーカーではなく、あくまで小売店や消費者であ

[mk16]

パナソニックはシャワートイレの便座まで軽量化する所まで追い詰められてるからな〜（本来は軽量化NG。汗で引っ付いて持ち上がる）。

[hamamuratakuo]

日本というガラパゴスで最適化を目指すのではなく、グローバルマーケットで勝ちを取りに行くほうが本筋なのでは？（内弁慶＝衰退の目印）

[dltlt]

「在庫リスクを負う」の意味が明瞭でないが、単純に「パナから量販店に所有権が移転していない」ということなら、書籍のような委託販売の形態？……でなければ、消化仕入れ？

[snowboard_fan]

メーカーは色々負担してるからなぁ。みんなが見てたチラシの激安特価品だって、安売り分の負担をメーカーに押し付けてるんだぜ。

[buu]

パナを買わなくても代わりはあるので。

[natu3kan]

ダイエー・松下戦争だあ。

[mangakoji]

単純に定価売りの強要は公取違反なんだけど、アップル任天並の法令除去システムを手に入れたってコト?

[maraigue]

"同社が在庫リスクを負う代わりに、販売価格の決定権を持つ" "価格決定権がメーカーにあるものの、すべてのリスクをメーカーが負っているので、この場合には独占禁止法違反にはならない"