新型コロナウイルスに関する情報は、厚生労働省の情報発信サイトを参考にしてください。情報を見る
エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
検査は間違える!PCRよりも主観を重視する理由【医師が解説】 | ゴールドオンライン
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
検査は間違える!PCRよりも主観を重視する理由【医師が解説】 | ゴールドオンライン
ベイズの定理とは人間の主観が入るものです。真実に近づくプロセスに主観が入ることが理解できない人、... ベイズの定理とは人間の主観が入るものです。真実に近づくプロセスに主観が入ることが理解できない人、納得できない人は少なからずいます。しかしコロナ禍にはこの定理が有用になります。それはなぜか。真実に近づくために検査よりも重要となるツールについて解説します。※本記事は、岩田健太郎氏の著書『僕が「PCR」原理主義に反対する理由』(集英社インターナショナル、2020年12月刊)より一部を抜粋・再編集したものです。 コロナ禍には機械的な検査よりも「主観」が有用 事前確率(検査前の患者さんの行動から推測できる、その病気を持っている確率)が極端に低いときは陽性という結果の9割以上が間違いだと推定されますが、それでは事前確率が高い人の検査結果についてはどうなるのでしょうか。 目の前に新型コロナが疑われる患者さんがいます。事前確率は10パーセントとしましょう。同じような患者さんが10人いたら、1人は感染者であ