タリバンのアフガニスタン速攻制圧なぜ？ 7年前から「寸止め」、農村支配で都市包囲：朝日新聞GLOBE＋

治安維持の名目で、カブール市内に展開するイスラム主義勢力タリバンの特殊部隊とされる画像。8月23日、タリバン構成員が朝日新聞に提供した 首都に進軍してきたタリバンの映像を見て、気付いた点がある。彼らが手にしている自動小銃は、30年近く続いた戦いの中で彼らが使い続けてきた旧ソ連型のカラシニコフではない。世界各地の戦場で米兵が携行し、アフガン政府軍にも配ってきたM16だった。タリバンに対して、政府軍が武器を渡して投降したことを物語る。 2001年、米軍の圧倒的な軍事力を前にタリバンは政権を追われ敗走した。戦闘員の多くは、農村部や隣国パキスタンに逃れて身を隠した。当時、パキスタン側で取材したタリバン構成員は「いつでも反撃に出る。復讐は100年たっても遅くないということわざがある」と語ったが、当時、私はまったく現実味を感じなかった。 しばらくすると、タリバンはアフガン各地でゲリラ攻撃や爆弾テロを仕

[junpei191]

夜襲作戦非道いな。こんなことしてたらそりゃ反米感情も高まるしタリバンが支持されるようにもなるわ。太平洋戦争では日本人を徹底的に研究していたが、同じことをアフガン戦争でもしていれば違う結果だったのでは。

[natu3kan]

夜襲で民間人も巻き込みかねない魔女狩り同然の行為したら、攘夷感情を逆なでしてタリバンはクズでも西側諸国は絶対支持しないってなるか。都会や西側諸国の現地スタッフで欧米の恩恵を受けられる上流層の人は別だが

[n_y_a_n_t_a]

興味がなくなればやがて撤退すると分かっている外国軍には所詮不可能。期待すべき結果は、好むと好まざるともアフガン人たるタリバン自身の変容によってもたらされる必要がある。

[deztecjp]

結局、善政によって国民の支持を得ていく、タリバーンの施政は相対的にひどかった、と思わせる、そういうことに失敗したのが、根本的な敗因。

[nicoyou]

タリバンがどうして拡大できたのか、瞬時にオセロをひっくり返せたのか知りたい情報だった。ありがたい

[fhvbwx]

21世紀になっても毛沢東思想か。まあネパールとか成功例があるし、タリバンとしては別に毛沢東思想ではなく普遍的な戦略論と考えてるのだろうが。

[REV]

夜襲どころか夜間空襲で都市を焼き払われても「Ｕ・Ｓ・Ａ！」と無邪気に歌える国民性ではなかったようだ。

[hiro7373]

脱出の画像もそうだったが、ベトナム戦争もこんなだったのかな、という気がしてる

[aa_R_waiwai]

id:mventura むしろ夜逃げだったら、まだ良かったかもな。堂々と「8月中に俺たち米軍は撤退する」って言ってたんだから、夜逃げですら無い。単純に現地人を見捨てた。ただそれだけ。

[D_Amon]

米軍がベトコン狩りと南ベトナム政府の腐敗の失敗を繰り返したようにも見える。苛烈な掃討と腐敗した行政は民心を離反させ、相対的にタリバンの統治の方がましであれば民衆もそちらを選ぶだろう。

[mmsuzuki]

“タリバンにとって、役場や警察を攻め落とすことは可能だったが、役場を占拠すれば米軍の戦闘機で報復される。そう分かっていたタリバンは、役場を包囲しながら、事実上の「寸止め状態」に置いた。”

[georgew]

実際には、2014年末の時点で米軍が地方から退場し、タリバンによる「寸止め」状態が各地に広がった時点で、戦いの趨勢は決まっていた > 米国は手を引きたくてたまらんかったのだろうなぁ...

[haruhiwai18]

"村人の一人は私に、米兵に押さえつけられた時の苦しさを身ぶりを交えて語った。""黒人のジョージ・フロイドさんの首を警察官がひざで圧迫して殺した事件があったが、あの映像と同じようなやり方"　→うわあ

[kirakking]

「作戦はタリバン封じ込めに効果を上げる一方、村人から非常に評判が悪かった。」

[filinion]

対テロ作戦が強引だと反発を買い、一方で裁判を現地政府に委ねると「タリバンに相談した方が早い」と…難しい。夜襲作戦が強引とはいえ、たぶんタリバンのスパイ狩りより穏健だぞ（もちろん昔のベトコン狩りより）。

[dazed]

あのオバマ政権下で「ナイトレイド（夜襲）」のような作戦が行われてたのか。結局、ベトナム戦争から変わらんのだな。他所の国に行って武力で勝っても、地元民の支持を得られなければいずれ敗北するという教訓なのか

[xxix29]

この記事の通りなら必敗なのはかなり前から分かってて、しかも一介の新聞記者が知ってるレベルという事は関係各所にはとっくに周知のことだったはずだけど、今になって記事が出てくるってどういうことなのという感。

[k-noto3]

タリバンは街を支配すると言うイメージがあまりないんだよね。住民からの支持があるというだけで。

[mmddkk]

ゲリラやテロに対応するには、巨大戦力があっても難しい。それではアメリカがどうすべきだったかというと、それはそれでよく分からない。

[z1h4784]

毛沢東の都市包囲戦術は中国では失敗したし、タリバンも別に意識はしていないと思う。タリバンが支持を得やすいのは保守的な農村なので先に農村を押さえようとなるのは自然なこと

[tameruhakida]

タリバンの非道には「報道が本当なのか分からないから保留」とか言ってなかったっけ？こっちは頭から信用するんだ。

[Shalie]

ビンラディン殺害後、地方の駐屯地から米軍が撤退したことで、政府とタリバンによる二重行政が各地に広がっていた、と。

[ya--mada]

ケシ（芥子）か…

[Wafer]

７年前にはすでに中国の支援が陰ながら入っていたのかもね。ワハン回廊で中国とはおとなりさん

[usi4444]

FT紙がこの記事を載せた時点で既に趨勢は決まっていたのか。「アフガン戦争の罪人と聖人 米に中村医師の知恵あれば…」https://www.nikkei.com/article/DGXMZO54102020X00C20A1TCR000/

[yamadar]

なるほど

[kgkaaz]

記事では触れられてない資金源が最大の謎では。貧しい農村の徴税は僅かだったはず。グレーゾーンを維持するにはかなりの資金が必要だったはずだが

[minamishinji]

なんと。ただこれは「参考になる」と思ってしまった。

[rokusan36]

毛沢東思想やな。映像の世紀　で見た。

[m_h]

旧日本軍がマレー半島のカンポンでやってたようなことしてたんやな　無作為に殺してないけど（夜襲作戦）

[p_shirokuma]

統治の失敗

[tei_wa1421]

おお、分かりやすい解説

[enemyoffreedom]

毛沢東の農村による都市包囲戦略かよ / ところで、あのクメール・ルージュも毛沢東思想から大きな影響を受けた結果ああいうことになったわけで、アフガンも"アジア的な優しさ"に満ちた統治になるのかねと

[sorachino]

凄く興味深い。

[h5dhn9k]

そりゃ、都市部やアメリカへの協力者はアメリカが落とすカネで喰っていけるだろうが……。農村は実質自給自足な訳で、なぁ。

[otoan52]

"政府の支配は役場からせいぜい200～300メートルの範囲。その外側はタリバンが自由に動き回っていた" アメリカ軍がいたから表面上抑え込めてるように見えてただけで、とっくの昔に趨勢は決まってたわけだね…