山田太郎、29万票の衝撃 - グレッグ山田の文句百万回

すでに報道で明らかになっているが、去る2016年7月10日に執行された参院選において、山田太郎候補が比例区において29万票余りの得票を得ながら落選した。 落選そのものは今回新党改革からの出馬であったことから予想されていたことであったし、驚くべきことではない。一人の当選者を出すために政党で100万票が必要である以上、どう考えても不可能なことであった。 しかしながら、山田が29万票も取るということはほとんどの人が予想していないことだった。選挙に携わる様々な団体の運動員、政党関係者、マスコミ、予想していなかった事態である。選挙終了後の20時の段階でマスコミは当確を出すが、その時点で山田は15万票でで落選という報道がされた。この15万票というのは、出口調査でのアンケートを参考にしながら、マスコミの専門家が分析しているものであるが、おおよそこの倍の数字が出たというのは、誰も予想していなかった得票数と

[YaSuYuKi]

規制派が与野党を選ばず存在していることを踏まえれば、反対派も両方にあることが望ましい

[kz78]

山田太郎さんと他の規制反対派政治家の違いというと、やっぱりビッグサイトや秋葉原にこまめに顔を出したところだと思うので、やはり選挙はネットじゃなくて足でしないと駄目なんだなぁ、と。

[CIA1942]

個人的には民進党だったら入れるけど維新の会だったら躊躇するので「維新だから断る」層の想定もしておいた方がいいかなとは思う／良くも悪くも組織化されてないのが特徴だから、候補分立は「したいけど難しい」。

[nakakzs]

個人的には今後、これを見て各政党に表現規制反対と明言する議員が増えることが望ましい（党内地位のある人ならなおよし）。その中に山田太郎氏もいてほしい感じ。

[zaikabou]

冷静な分析。ただ、保坂展人が6年前に7万票だったことをどう考えるか。リベラルでの限界か、当時の浸透不足か

[tskk]

「以前より表現規制に反対の立場をとっていたリベラル勢力やその議員を非難する、山田太郎に投票して当然だというような主張をして嫌がられるといった行動を取った者がいた」これほんとに辟易した

[noiehoie]

分析が正しい。山谷えり子と比較するとか、唸るほど上手い。その分析内容は極めて正しい。が、「山田太郎に投票した29万票の有権者は、『名簿化できない』」という点を見落としている。

[cider_kondo]

読み物として非常に面白かった。分析としても興味深い。しかしみんなの党の自壊（他壊？）がなかったら政治地図はどうなってたんだろう？

[DG-Law]

フェルミ推定的ではあるけど、良い分析では。／今回は民進党が正解だったのかなぁと個人的には。／保坂展人、今から国政復帰したらどのくらい票が取れるのだろうか。

[zilog80]

表現規制反対も含めてではあるが、山田太郎だから入れた人は多いだろう。他の人が同じような公約を掲げても、実績がなければこれだけ票が集まるかどうか。

[gryphon]

2022年に初めて読んだ。（記事は2016年）記録メモ

[naga_sawa]

こと表現規制で言うと、党で区切るより各党内にシンパを浸透させていかないといけないように思える/そこを冷静に進めていっていたという点で評価してるのよね＞山田氏

[d-ff]

今井の30万票の方が「衝撃」だった。なんであれ反社共、反民進を核としたムーヴと思われる（https://twitter.com/kazugoto/status/752765110947442688）。ワンイシューなら当落線上の福島(社民)に入れるのが「戦略的に正しい」のだし。

[oryza1982]

勝手に付け加えると、山田氏のコア支持層は表現の自由を守る党のサポーター2万強な気がします。

[Louis]

「ほとんどの人が予想していないことだった」29万票でも当選しなかったということはそもそもが負け戦だったということなのだろうか

[coco5959]

山田太郎、29万票の衝撃 - グレッグ山田の文句百万回: 2016 - 07 - 12 山田太郎、29万票の衝撃 すでに報道で明らかになっているが、去る2016年7月10日に執行された 参院選 において、 山田太郎 候補 が…

[yamadashiro39]

みんなの党が生きていれば違ったのかなぁ…

[gyu-tang]

29万票!

[slpolient]

新党改革から出馬して「100万票集めなければ当選できない」状況だからこそ、結果的に29万票も集めた気がする。党派アレルギーを抜きにしても、議席枠を確実に確保できる党だったら山田太郎氏はそれだけ取れなかった。

[Kitajima_Gaku]

まとまった情勢分析で参考になる。 おたくというマーケットはどうなっているのかの最新版である。

[kunitaka]

新党改革に投票した俺としては、様々な疑問符を感じた。今後絶対に必要になる政党だから一議席だけでもと思って投票した。選挙区は該当者なしで投票したから新党改革の為だけに投票所に行ったんだけど残念だ。

[rohiki1]

表現規制=道徳的とする議員に対抗するため、党派を越えた意見交換調整をする役目。そういう国会ハッキングなものを求めてるので、麻生さんのオタク受けとはちょっと違うイメージ。オタクが本当にグッとくる議員像?

[hanyan0401]

背景を踏まえ、かつ党派的に公平なエントリだと思います。一点。山口貴士弁護士がそうなのですがリベラル系の候補を立てる場合、ヘイトスピーチの法規制へのスタンスが、賛であれ否であれネックとなる気がします。

[aomeyuki]

なんかモヤモヤするのはこの程度のことは現世の利害を背負って組織を後ろ盾にしている議員なら当たり前であって、山田太郎氏が特別では無いし、未だに彼だけが反規制の救世主であるかのような扱いを受けている点。

[rosaline]

世の中に党議拘束なかりせば太郎も我らものどけからまし

[verda]

若者が選挙に行けば政治家は若者を無視できなくなるという話があったが、その理論でいくと政治家はオタクを無視できなくなった？どうなることやら

[sisya]

「山田太郎に投票して当然だというような主張をして嫌がられるといった行動を取った者がいたというようなものがあるだろう」ネットで政治的主張をする人にこの手の悪手を行う人がかなり多いと思うのだが、なぜだろう

[IkaMaru]

自民党の報道規制派が「娯楽表現の自由は守りますよ」とアピールするための餌として取り込む可能性はないかね

[cunlingusmaster]

そもそも表現規制、何て争点にもならない（そんなものが日本にあったのかと）と思っているのが一般人の感覚でそれをイシューにして一点張りしたら誰でもこうなるのではないかという気がしないでもない。ネット見過ぎ

[sds-page]

党議拘束の点でうまく折り合いつけて民進党に入れば民進党復活の追い風になると思う

[wideangle]

いわゆる「政治」、イデオロギー、大きな物語、そういうのの臭いがないあたりが普段政治忌避してるおたく層にも届いたのかなあと思った。(ゆえにアンチ左翼とかそういうのにも乗りやすい乗り物なのか……)

[sand_land]

納得。やはり表現問題も含め、あらゆる主張を保守・リベラルの枠に押し込んでしまうのは無理があるなあと思う。そこに拘るから、互いに相手を的外れな方向に攻撃しあって無駄に消耗する。

[NCOV-05]

「山田が落選したことは予想の範囲内であったにせよ、山田が29万票も得票することは予想だにしなかった」／自民：山谷えり子(宗教)､藤木真也(農協)、民進：小林正夫(電力総連)､江崎孝(自治労)超え。

[hhungry]

この投票数で当選出来ないなら投票前から敗戦確定だったんじゃない？

[k-takahashi]

『山田が落選したことは予想の範囲内であったにせよ、山田が29万票も得票することは予想だにしなかった』　だよね。その先の分析は、一つの意見として

[pakila]

マスコミの出口調査の倍の数字を叩きだしたというのは、確かに驚嘆に値する。

[Gl17]

比例で独立系なら郵便局長会40万とか死票になってんで…独力なら100万硬くなきゃ駄目よ「落ちたら只の人」。その点で左派政党支持は特定議員の消長に依拠しない。文中にもあるが、規制反対筋の左派忌避こそがネック。

[augsUK]

自民も民進も党議拘束がかかって重要な場面で行動できないことが懸念されるなあ。あくまで、政党の色が付いてない活動だったからこそとも思うし。

[anguilla]

しっくりくる分析。