LINE森川社長も2ちゃんねるまとめサイトも「ねとらぼ」も「FACTA」を購入してから反論＆記事を書きましょう - Hagex-day info

LINEのデータがすべて、韓国の諜報機関に傍受されていたという記事が月刊誌「FACTA」に掲載されて大問題になっています。 ・韓国国情院がLINE傍受（FACTA online） ・本日報道の一部記事について（LINE株式会社 森川社長ブログ） 上記のネットにアップされているFACTAの記事は導入部分だけで、全文を読むには会員登録が必要（しかも年間購読者限定のサービスだ！）。ちなみに紙のFACTAは明日の発売となっています（でも書店やコンビニでは基本的に売っていません）。 2ちゃんねるまとめサイトや大手のネットメディアがこの件に報道していますが、みんなFACTAオンライン記事の無料部分だけしか読んでいない。森川社長も同じじゃないのかな。情報が欲しければ金だして手に入れろ！！ それでもいいのか、特にプロのネットメディア！！！ 2ちゃんねるまとめサイトと同じレベルだぞ。 私がお昼に散歩している

[doroyamada]

さすが東京。高知県では道に落ちていることはないだろうな。

[hylom]

なるほど、有料の雑誌を創刊してWebに煽りタイトルと冒頭だけ掲載して「批判したければお金出してね」というシステムを構築すれば大儲けできるじゃないか！

[la25]

思っていたことが全て書いてあった。そしてブコメには、顔真っ赤なコメントがいっぱい…

[colonoe]

馬鹿げた意見。一部だけを公開したのなら、その部分について批判や反論を受けるのは当然。あと反対意見を顔真っ赤とか書くのは下品。スターをつけてる人も。

[K-Ono]

まったく関係ない話をするんですが、総会屋機関紙の記事で会社脅して進行係とかいまもあるんですかね。いやまったく関係ない話ですよ。大事なので２度言いますけど。

[NOV1975]

なんかこう、芸風と違う内容のを読むとなんかあったのかと勘ぐりたくなるなあ

[TOM2005]

なんでわざわざ反論するためだけにゴシップ雑誌を買わなきゃならんのだ？

[AKIMOTO]

著者送付分だとして、サイバーネタのどれを執筆したのか

[n-styles]

世界に広がる一大インフラの信頼性にかかわる大大大スクープのはずなのに、ほかのネタの枕に使われただけって、それもう記事書いた人が相当なバカか、ネタ元に騙されたか、適当に書いたのどれかだろ…。

[puripurichann]

http://facta.co.jp/faq/ FACTAを購入できる書店は限られている模様

[hidex7777]

FACTAも森川社長に送ってればもっと売れたかもね

[Smirecsa]

LINE森川社長も2ちゃんねるまとめサイトも「ねとらぼ」も「FACTA」を購入してから反論＆記事を書きましょう LINEのデータがすべて、韓国の諜報機関に傍受されていたという記事が月刊誌「FACTA」に掲載されて大問題になって

[skrt2y]

"私から言いたいことを繰り返します。きちんとソース・情報元を読んでから言及しましょう！　じゃないと、アホみたいです。" ← そうなんだけど時間がないのよね。

[RondonZoo]

拾得物なんとか罪でHagex師がアウトローに！

[gotosan]

でも、勢いのある会社を広告や無料で見られる範囲で煽るって反論されるべき十分汚い手じゃ…- LINE森川社長も2ちゃんねるまとめサイトも「ねとらぼ」も「FACTA」を購入してから反論＆記事を書きましょう - Hagex-day info

[AcidReflex]

名古屋市内の図書館だと丸の内の愛知県図書館にしかおいてない

[tanayuki00]

はい。「きちんとソース・情報元を読んでから言及しましょう！　じゃないと、アホみたいです」

[chuunenh]

そうか関係者もしくは執筆者という可能性があるのか。あるいは関係者から頼まれて…

[zumrud]

コメントをまとめるとお金出しても無料部分以外にLINEの話はそれ以上書いてなくて森川社長もねとらぼもFACTAを買う必要はなく批判も正しくて、hagexがタイトルで読者を誤認させる記事を書くブログなだけということでおk？

[tokage3]

どっちもどっち的な意味でロシアのソレが気になる。どっかにFACTA落ちてないかしら。

[gichin-anco]

なんだか切れ味の鈍い記事。らしくない

[l-_-ll]

「紙のFACTAは明日の発売」で一般売りしておらず、しかも有料の部分はLINEの話と関係ない。ならソースを読んでも結論は変わらん。何言ってんだ？

[kazkichi]

買ってださいって何

[kenjou]

自分自身がまとめサイトやってるくせによく言うなあ。釣り記事書いてないで大人しくまとめやってなさい。

[i196]

流石に年会費をケチって導入部分だけで反論するとは考えにくいような

[mirai-iro]

"きちんとソース・情報元を読んでから言及しましょう！"

[b4takashi]

ん、導入部分以外は有料だけど、有料の部分はLINEの話じゃないんだよね。じゃあ無料公開されてる導入部分だけ呼んで反論記事書いても良くね？ダメ？

[neogratche]

雑誌の表紙がおっぱいに見えたのでついクリックしてしまいました

[hiromo2]

新商法！

[t-ueno]

知り合いの中学生に「LINEで話したことが韓国政府に抜かれてるんだってよ」って話をしたが、その言葉の最後は「と言っても、韓国政府に役に立つような話をしてるヤツなんて誰もいないけどなｗ」だった（笑）

[yujin_kyoto]

FACTA面白いよ。

[AbuSimbel]

煽りタイトルそのものがLINEにとって不都合なんだから読まずとも反論するだろ普通。ニッチな層にしか読まれない本誌の内容が実は全然違いましたーって事実はクソの役にも立たない。

[hateshared]

冒頭にしかLINEのことが書いてないと言うのであれば、別に森川社長の反論は問題ないのではないだろうか。

[lisa-rec]

「続きは紙で」か。

[rag_en]

釣りタイトル許された。

[xufeiknm]

だっておっさんの写真がコレモンっぽくてこわいんだもん。

[nilab]

LINE森川社長も2ちゃんねるまとめサイトも「ねとらぼ」も「FACTA」を購入してから反論＆記事を書きましょう - Hagex-day info : 「ちなみに紙のFACTAは明日の発売となっています」

[benking377]

「みんなが読んでないからわかってない」部分を書き出してくれ。今のままだと、LINEなんかより大変なことがあるんですよ！ってだけで当のLINEに対しての弁護にもなってない。

[ElizaAcolyte]

いやあの、少なくともLINEとしては見出しだけで十分対応せざるを得ない内容なのでは・・・。次世代のコミュニケーションインフラを目指してるのに、傍受ネタは一番ダメだろ。