被災地での死を全て放射能の影響とみなす風潮について - 情報の海の漂流者

ちょっと痛々しいのに絡まれた記録 - Togetter というのが一部で話題になっていました。 これは何かというと「放射能汚染に起因する心筋梗塞に依る突然死」が急増している事実があると主張している方がいて、じゃあソースだしてみろと突っ込んでいるという話です。 これに対する反応をみていたら、心筋梗塞を前年比でチェックしてみれば分かるじゃないという意見がちらほらあったので「それちょっと問題あるよ」ということを書いてみます。 問題点 災害後にはストレスや環境の悪化が原因となりうる病気が発生しやすく、たとえ放射能の影響がまったくなくても前年を上回る可能性が高い点 それらの死の原因が全て放射能の影響にあるとみなしてしまうと適切な対策がとれなくなり犠牲が増える恐れがある点 twitterでの会話 kuratan福島原発事故前と事故後の「有名人の突然死」の増減を調べてみれば少しは分かる可能性もあり。「有

[fut573]

当初書いていた量を1/5位に削った。 id:angmar どっちかというと医療従事者以外の問題なんですよこれ。症状出た人が代替医療に走っちゃうとか、行政の分野で放射能対策にリソース取られて対応できないとか。

[powerbreathing]

この記事を、被災地に更なる追い討ちをかける人たちに届けたい。

[yotayotaahiru]

ストレスによる健康被害って認知されにくいのかなぁ・・・

[mako__yama]

放射能以外以外でも避難している場所はあって、そことは明らかに違う数字が出るなら、関係があるかもしれないけれど、全部一緒にして影響がとか叫ぶ連中は、それがまたストレスを与えてしまう事も想像出来ないわけだ

[agrisearch]

「災害時の循環器疾患発症のメカニズム」

[gyogyo6]

「原発事故(による避難でストレスがたまったり十分な治療が受けられない)のせい」ではあっても「放射能のせい」とは違う、てことね。避難を強いられるのは放射能のせいだろうけど

[cutplaza]

放射能の影響での死亡例は見かけ無いことを踏まえた上で、避難所では水が不足するため誤嚥性肺炎が発生しやすい。

[lets_skeptic]

多くの人にとって「死の原因」なんて、初めて興味をもつ事柄。だから、愚論（放射線原因）であっても説得力を感じてしまう。実際にはタイトルほど極端ではないだろうけれど。

[TakamoriTarou]

災害関連死については、今回の災害の統計も各種医療専門誌の電子版見る限り似たような事がら学会発表やらを通じて出てきているけれど、どこもストレスに感度が高い血管、心疾患イベントに注意という事になってたな

[jaguarsan]

ストレスが原因で下痢になったり、鼻血が出る事も知らない人が騒いでるからなあ。

[machida77]

デマ専門ライターとでも言うべき人とその影響を受けやすい人が盛り上がっている現状/死そのものすらデマという事もある。

[flasher_of_thought]

このリスクについては本当に深刻だと思う。原発事故は、本来こちらの対策に割くべきリソースを奪ったという意味で極めて深刻と思う。そして、ただでさえ不足しているリソースを無駄にするという意味でデマも深刻。

[mujisoshina]

放射線被ばくに対するストレスの影響まで含めて放射線関連死と言うなら少なからず影響はあると思うが、放射線の影響とその他の震災による影響を切り分けるのは難しい。

[gikazigo]

被災地での死を全て放射能の影響とみなす風潮について - 情報の海の漂流者

[angmar]

まあ論旨はいいんだけど"被災地における死は何でもかんでも放射能が原因であるという風潮や先入観が入り込むと適切な対応をとれなくなり"が「？」。医療従事者がこういった先入観で施療を行うとは思えないので。

[houyhnhm]

他、意外と短期間でビタミン不足が出る。瓦礫から出る塵もある。感染症の様々なルート（上下水）なんかもある。居住の温度差がストレスなのもある。

[gimonfu_usr]

「放射能の影響はありません」という人々は 『「放射能の影響はありません」という人々を原発利権と結びつける人々』よりは疑問がない。／旧ソの事故では放射線障害は２年後

[usausa1975]

放射能のリスクを多めに見るためにその他のリスクを見逃すことは問題がある…これ、なかなか理解しない人がいるんだよねえ