記事へのコメント41

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    sawarabi0130
    sawarabi0130 脅迫罪も上乗せで。

    2018/07/01 リンク

    その他
    susahadeth52623
    susahadeth52623 いわば脅迫の材料なんだから十分「凶器など犯行に使われたものを没収できる」よね。

    2018/06/29 リンク

    その他
    Outfielder
    Outfielder みんなで一斉な懲戒請求出すべきじゃね?

    2018/06/29 リンク

    その他
    sanam
    sanam 弁護士の本名で検索したら既にこの件が知れ渡ってるようなので放置するとして、この手のビデオは即没収できるよう法整備してほしい。

    2018/06/29 リンク

    その他
    tano13
    tano13 谷口渉弁護士とのことhttps://kamakurasite.com/2015/12/02/%E5%BC%81%E8%AD%B7%E5%A3%AB%E3%81%8C%E5%91%8A%E8%A8%B4%E3%81%AE%E5%8F%96%E4%B8%8B%E3%81%92%E3%82%92%E6%9D%A1%E4%BB%B6%E3%81%AB%E7%8A%AF%E8%A1%8C%E3%83%93%E3%83%87%E3%82%AA%E3%81%AE%E5%87%A6%E5%88%86/

    2018/06/29 リンク

    その他
    augsUK
    augsUK 懲戒請求もいいけど、弁護士会も何か動けないのか?免許制度の仕事は免状の停止が実効的にできてこそだと思うのだが。

    2018/06/29 リンク

    その他
    hinbass
    hinbass やっぱ弁護士って最低の職業だよな。ヘドが出る。

    2018/06/29 リンク

    その他
    washburn1975
    washburn1975 よくこんな案件で最高裁まで争おうと思ったな。とにかく被害者に嫌がらせをしたいという、歪みのキツい欲求を感じる。

    2018/06/29 リンク

    その他
    allezvous
    allezvous 判決読まんと正確には分からんけど、単純に犯罪取得物件で没収したんじゃないの?

    2018/06/29 リンク

    その他
    overkitten
    overkitten 磁気テープとかまじ?

    2018/06/29 リンク

    その他
    hoihoitea
    hoihoitea 流石に駄目でしょう。

    2018/06/29 リンク

    その他
    nanashi_taro
    nanashi_taro テープってVHSのこと?

    2018/06/29 リンク

    その他
    oktnzm
    oktnzm id:t-tanaka 弁護士法58条に何人でも懲戒請求可とあるのでその認識はおかしいよ。法的に与えられている権利が少なく見えるようなミスリードはやめるべき。

    2018/06/29 リンク

    その他
    dark
    dark 弁護士は弱者を守るものではないかも知れないが、理不尽は許してはいけないだろう。日弁連は、この弁護士の行動について、何か表明しているのだろうか

    2018/06/29 リンク

    その他
    sunamandala
    sunamandala 弁護士は実名出してくれよ今後の参考のために…

    2018/06/29 リンク

    その他
    yfujisawa
    yfujisawa なんでこの没収にこんな時間がかかるのに、仮想通貨マイニングではPCデータ全削除なの?おかしくない?どういう価値基準?

    2018/06/29 リンク

    その他
    houyhnhm
    houyhnhm 流石にこの弁護士は懲戒相当だよな。

    2018/06/29 リンク

    その他
    htnmiki
    htnmiki これだいぶ前に聞いた事件だけどこんなに時間かかってたのか

    2018/06/29 リンク

    その他
    anguilla
    anguilla すげー弁護士だなぁ

    2018/06/29 リンク

    その他
    fujifuji1
    fujifuji1 ちなみに担当弁護士は谷口渉。宮崎県弁護士会は2015年の懲戒請求に応じていない。

    2018/06/29 リンク

    その他
    croissant2003
    croissant2003 この弁護士懲戒請求対象では?

    2018/06/29 リンク

    その他
    t-tanaka
    t-tanaka ね? 弁護士に対する「懲戒請求」ってのはこういう時につかうんですよ。もちろん,ニュースを見ただけの第三者ではなく,脅された本人が。

    2018/06/29 リンク

    その他
    hase0510
    hase0510 「テープ」が録画メディアであるという説明がない。見出しがなければ意味不明な文章。

    2018/06/29 リンク

    その他
    SaYa
    SaYa 悪徳弁護士

    2018/06/29 リンク

    その他
    nakakzs
    nakakzs これは凶器同様没収を法制化して良いのではないかな。

    2018/06/29 リンク

    その他
    nikousatsu
    nikousatsu 弁護士もこんなこと言ってて死にたくならんのかね

    2018/06/29 リンク

    その他
    kootaro
    kootaro 法律的な根拠とか詳しく書いてー

    2018/06/29 リンク

    その他
    pseudomaple
    pseudomaple テープて。映像等の記録媒体の総称として使われてんのかな。

    2018/06/29 リンク

    その他
    takeishi
    takeishi 没収になった

    2018/06/29 リンク

    その他
    myogab
    myogab 結果的に押収するにしても、それが理由では無理ないか? ビデオが脅迫に使われてるなら、別の罪状で立件し押収する話ではないのかね。

    2018/06/29 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    性犯罪隠し撮りビデオ、最高裁が没収命じる決定(読売新聞) - Yahoo!ニュース

    性犯罪の現場をビデオカメラで撮影した被告のテープを裁判所が没収できるかどうかが争われた刑事裁判の...

    ブックマークしたユーザー

    • asherah2018/07/07 asherah
    • sawarabi01302018/07/01 sawarabi0130
    • sarutoru2018/06/30 sarutoru
    • susahadeth526232018/06/29 susahadeth52623
    • hirono_hideki2018/06/29 hirono_hideki
    • Outfielder2018/06/29 Outfielder
    • gggsck2018/06/29 gggsck
    • cubed-l2018/06/29 cubed-l
    • sanam2018/06/29 sanam
    • hhungry2018/06/29 hhungry
    • police54102018/06/29 police5410
    • natsuji-haruka06302018/06/29 natsuji-haruka0630
    • tano132018/06/29 tano13
    • gurutakezawa2018/06/29 gurutakezawa
    • augsUK2018/06/29 augsUK
    • hinbass2018/06/29 hinbass
    • rositto5to2018/06/29 rositto5to
    • washburn19752018/06/29 washburn1975
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 世の中

    いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

    新着記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事