多数派には名前がない（ヤマト人=和人として、その責任を ひきうける）。 - hituziのブログじゃがー

ヤマト人は にげる。「民族は つくられた概念で、実体は ない」と相対化する。おきなわ人に「ヤマト人」と よばれても、アイヌ人に「和人」と よばれても、そんな実感はないし、民族意識など もっていないと いえてしまう。 国家において、「民族」を 意識させられるのは、いつもマイノリティである。差別制度が、日常的な差別が、マイノリティに「民族」を 意識させるのだ。 それを 指摘し、多数派日本人に「ヤマト人」や「和人」という名前を つけてみても、「名前のない多数派」は にげてしまう。「民族意識など、幻想にすぎず、そして わたしは「ナショナリズムに反対する」」のだと。そんな態度が良心的だと、なぜ おもえてしまうのか。 多数派は、名前を つける側である。そして、多数派は名前を もたない。多数派は、名前を つけられるのを いやがる。自分たちは、だれかにたいして、くりかえし やっていることなのにだ。 民族は

[hituzinosanpo]

「多数派には名前がない（多数派の「オフサイド トラップ」）。」の つづきです。http://d.hatena.ne.jp/hituzinosanpo/20080825/1219629301

[antonian]

沖縄に住んでみるといいよ。ヤマト人としてマイノリティになる。自分が引き受けなきゃいけない歴史が見えてくるよ。あと別の歴史文化もまた日本だという事も見える。

[haruhiwai18]

"多数派は、名前を つける側である。そして、多数派は名前を もたない。多数派は、名前を つけられるのを いやがる。自分たちは、だれかにたいして、くりかえし やっていることなのに"　→名指しの非対称性。

[PledgeCrew]

差別を自覚するための自己認識と差別を正当化するための自己認識とは違う。「在特会」らの「反日」論とその根拠である「日本」なるものは後者。問題は違いを単なる主観ではなく客観化することと反転性を意識すること

[NOV1975]

いいたいことはわかるけど逃げると言われると能動的に悪いことをやっていると責めているように聞こえるから反射的な反発をくらうあまり良くない意見提出のやり方に思える。

[mantrapri]

「無宗教」と「多神教」と「寛容」という言葉で自己規定する「日本人」がいなくなったら、と夢想します。たまに

[sadamasato]

私はカント的な世界市民を目指したいのですが、その「世界市民」という言葉が、自らの足元にある非対称的な抑圧構造を見えなくしてしまう危険性を含んでいることに気をつけなければいけません。

[kabutomutsu]

"普遍的な思想を もつのも わるくない。それも理想の ひとつだ。けれども、それは少数派には名前を つけたまま、自分たちは名前から自由でありたいという欲望だということを、わすれてはならない"

[myogab]

その名はレギオン

[unorthodox]

"多数派と少数派は、立場が あざやかに ちがう。けれども、多数派は それに気づきにくい。それは、自分たちが「みたくないもの」を 排除しつづけてきた歴史があるからだ。"

[nagonagu]

あべさんの論考。ブクマしなおしておく。

[lotus3000]

これも叩き台として考えるべきこと。

[buhikun]

吾輩は多数派である。名前はまだ無い/和人の行方は、誰も知らないorz

[florentine]

「だれでもない立場に にげこむことなく、歴史と責任を せおった集団の一部として、関係を むすびなおす努力をしよう」

[e-namazu]

「だれかの不自由に依存した自由。それが、民族の名前のない「日本人」の自由だ。」

[kmiura]

こちらでも議論があったんだ。

[elperro]

名付けについて明快に言語化。すてき。

[calibaby]

"多数派は にげるのだ。民族なんて、幻想だよと。都合の いい理論だ"”幻想でありながらも、その幻想に もとづいて、この社会が つくられている。社会制度も うごいている""民族という虚構から、にげることはできない”

[syomu]

“我々”の後に来るのは必ず“少数派”、外山恒一の『我々少数派』は言い得て妙だが、ヤマトの“多数派”としての意識表明は右からも左からも求められている。どっちから叩かれてもイイから意見表明する時期。

[FTTH]

グッド

[Masao_hate]

これは解りやすい。

[proto_jp]

日本人とは、国籍を さすのか。民族性を さすのか。文化か。言語か。血液か。どれでもない！ すべてを うやむやにした「日本人」なのだ。あいまいな、自由な日本人なのだ。

[ahmok]

「名前のない国民」なら、２ちゃんねらでいいんじゃね？ｗ／「無徴主義」が勉強になった

[t_kei]

『たいせつなのは、民族という虚構から、にげることはできないということだ』

[F1977]

名前をもつことは、とてもむずかしいことだと思いますが、そのなかで、ゆれうごきながら、自分の名前をさがしつづけることが大切だと思います。また、誰かを名指すだけでなく、誰かのゆれにもきづいていきたいですね

[hizzz]

近現代日本地域での「やまと」民族自認といったら、国体明徴運動～民族派右翼。それに不/非選択で無徴主義なのは別に糾弾されることではない。＞http://www.t-file.org/Essays/1998-02.html

[tikani_nemuru_M]

民族フリーの○○人（=NOBODY）には、それぞれの顔と名前が無いんだよね。つまり血の通った個人ではない。

[gnarly]

"無徴主義"者を通すな

[mujige]

「在日日本人」と称する人もいるけど、これも責任の所在をはぐらかしたようで嫌なんだよね。

[nekotetumamori]

『珍ｦﾀ』に対するﾏｼﾞｮﾘﾃｨ-は、ﾌﾂｰに『ｱﾝﾁ阪神』でいいのかな？（個人的にはそれで帰結しているが。）でも『ｱﾝﾁ阪神』も多数派じゃなさそうだし。

[toled]

"民族の名前を ひきうけよう。民族差別を 解体するために"