『ドラえもん』の軍事描写と安全保障 - 法華狼の日記

北海道の札幌琴似工業高校で、『ドラえもん』等を使って集団的自衛権について教える授業がおこなわれたという。朝日新聞が報じていた。 http://digital.asahi.com/articles/CMTW1407190100001.html 川原さんと伊藤さんは、「ドラえもん」を例に話を進めた。米国は「ジャイアン」、日本は「のび太」。安倍晋三首相は集団的自衛権の行使容認で「日本が戦争に巻き込まれる恐れは一層なくなっていく」と胸を張ったが、「のび太が武装して僕は強いといっても、本当に自分を守れるかな」と川原さん。生徒はみな顔を上げ、考えこんだ。 伊藤さんは「武装してけんかをするか、何も持たずやられるのか、選択肢は二つじゃないよね」と、話し合いでの解決法を示した。 それほど私は『ドラえもん』の熱心なファンではないが、のび太とジャイアンを日本と米国になぞらえるのは、やや違和感はある。それに記事の

[NOV1975]

なんだってそうだと思うけど、作品の文脈じゃなくキャラクターを使うだけなんだよこういうのは。そこにあるのは単なるステレオタイプだから創造物の背景など始めから無いに等しい。

[type-100]

“それほど私は『ドラえもん』の熱心なファンではないが”またまた御冗談を

[IkaMaru]

有名な「どっちも自分が正しいと思ってるよ。戦争なんてそんなものだよ」ですら、「戦争に正義なんかないのだから私利私欲のために戦って何が悪い」みたいな超解釈をやらかす人がいるぐらいなので

[Gl17]

藤子マンガの身勝手な引用解釈、という批判なら、むしろ従来安全保障ネタをよく扱った右派の方が当て嵌るという指摘。のび太の「力が欲しい」独言なぞテーマを反語表現した演出の典型だろうにね。

[angmar]

ここまで「ドラえもんは歴史修正主義者」なし。

[zaikabou]

『どっちも自分が正しいと思っているよ。 戦争なんてそんなもんだよ』『戦争は金ばかりかかって、空しいものだなぁ』とか『戦争ならだいじょうぶ。もうすぐ終わります』『日本が負けるの』あたりが記憶に

[kowyoshi]

dragoner氏の記事を引用してどや顔していた人(うちのTLでは分かりやすい自称現実派が多かったたなあ)へのカウンター

[mahal]

つか、基本的な線としてはドラ降臨前の「力による秩序」のアンチテーゼとして「道具」が出て来るんだけど、そのアンチテーゼ自体が「力の論理」を内包してしまう構図を多用するので、両義的にはなろうかと。

[gnt]

引用たとえ話をすると本当に愛している人が現れてひっくり返すの法則。または偉大な創作者を我田引水しようとしても偉大な創作者のがずっともっと頭いいのでだいたい先回りされてるよの法則。

[gryphon]

ちなみに自分が後でかきたいと思ってるのが「F先生は「軍事ゲーム」が絶対に好きだろう」という話。このためにはオバQも視野に入れて紹介したいので準備中だ。

[vanbraam]

b:id:entry:255460159より

[kojitya]

藤子F不二雄の創作意図とキャラクター使ってわかりやすくしたいってのは別の話だよなぁ。。。

[SasakiTakahiro]

のび太は臆病ですが、武装させると滅法強いという設定なのです。

[t298ra]

この件については、ドラえもんの世界観に即しているかどうかが議論の中心を占めてしまうあたり、やっぱり日本は平和ぼけしているのだなあ、ということを改めて感じてしまう。

[kako817v002]

@dragoner_JPへの反論のために無理をしている法華狼の図。他人の意見を引用して自分はほとんど傷つかないあたりは、さすがリベサヨといったところ。

[filinion]

結局は、どちらも作品解釈がしたいわけではなくて、テキトーな例え話がしたいだけなのだよな。その題材として、ドラえもんは「みんなが知っている」一方、意外と深い設定があるから安易に扱うべきでない、という話。

[naoto322]

『ドラえもん』の軍事描写と安全保障 - 法華狼の日記

[cider_kondo]

ドラえもんはもはやシェイクスピアとかと同類の、ある種の超時代性を得た「古典」と扱ってしまう方が無難だと思う。後世の人間が自分の時代に引き写して勝手に解釈できる（してしまう）とはそういうことだ。

[hidex7777]

「鬼岩城」はきわめつけ。「ご先祖さまがんばれ」「創世日記」。ドラえもん以外の短編も必読。

[falkbeer]

集団的自衛権なんか行使しなくてもどくさいスイッチで解決できるという話ではなさそう

[richest21]

ネズミ相手に『地球破壊爆弾』を持ち出すくらいなので、ドラえもんは「やられる前にやれ」「超先制攻撃主義」「戦力の逐次投入という愚は犯さない、全力殲滅思想」を学ぶいい素材だ、とは思うよ。うん。

[niam]

ドラえもん、冷戦構造を示唆させるような話ばっかりじゃないか…。藤子・F・不二雄のSukoshi Fushigiシリーズ読んでみな、核戦争で人類滅亡する話ばかりだよ。

[sandayuu]

気持ちよく左派をdisっていたら見事にブーメランになっていたという。

[morita_non]

本編「恐竜狩りは未来で流行ってる娯楽。すごく面白い」大長編「恐竜ハンターという犯罪者」で矛盾。よってドラえもんを前提に何でも証明可能

[fusanosuke_n]

アニメ漫画ゲームの政治利用として某艦これのこれよりは面白みのある解釈合戦だな。　http://togetter.com/li/648677

[myogab]

とりあえず、ドラえもんって作品が、作品として優れているから起きる事柄。延々とやっていればいいよ。以前と今回で、キャラを使う事への疑義が生じてるって部分に、情緒的とレッテル貼れば反論無用な雰囲気と通底か

[KoshianX]

例えに出すより実際に読ませたほうがいいという話だねこれは。本当にすばらしい作品たちだ

[sampaguita]

本題についてはまだしも、取って付けたような左派批判が気になることは時折。好きな作品の政治利用なんて立場やテーマを問わず以前からよくあることだと思うのだけど。

[cloq]

正確な喩え合戦というワケのわからない戦いに突入すると萎える。メッセージの妥当性は置いておいて面白く読めるモノを支持しちゃうねー

[frothmouth]

ドラえもんは面白過ぎるから比喩に使うには向かない

[goodbadnotevil-syamo]

面白いけど、結局高校生に分かりやすく説明するためにキャラクターを用いただけなんだろうなとは思う…。

[yohichidate]

ドラえもんで軍事ネタといえば、鉄人兵団の改良型山びこ山を使った伏撃と塹壕陣地への誘引、ザンダクロスをナチュラルに予備兵力にしてるあたりを想起する私は少なくとも真人間では無いだろう、、、

[koinobori]

id:uturi 氏がドラえもんが冷戦時代から続く作品であることに驚いていることに驚いた/個別作品にどういう意図があるのか考察するのは可能だが、ドラえもん全作品に通底する作者が理想とする国際関係思想を導くのは無理

[allezvous]

誰が一番うまく比喩をしてるかというよく分からない競争になるので、下手な比喩はしない方がいいね。

[the_sun_also_rises]

dragoner氏の投稿に対するコメと同じコメを僕はこの投稿にも残したい。→「もう便乗するのは止めようぜ。架空の話に現実をなぞらえても全く意味がない。ドラえもんはフィクションであって世俗の話ではないよ」

[hobbling]

一話完結で一貫するストーリーが無い以上、場面を切り取れば自分の主張に合わせてどうとでも言えるな。

[n_y_a_n_t_a]

誰もがわかるドラえもんを題材にしたばかりに、誰もが分からない集団的自衛権論が百出する悲劇について。

[mongrelP]

まぁそうなるよね感。どっちともとれるのは日本的とも言えるんだろうな