もうダメだ - 過ぎ去ろうとしない過去

日本のパレスチナ支援運動は「反ユダヤ主義」と紙一重だとずっと思っていた。あの「ナブルス通信」でさえ、フィンケルシュタインを留保無しで肯定的に扱っていた。 でも、現在パレスチナがイスラエルによって圧倒的な暴力にさらされていることを考慮すれば、心情としてそのような気持ちを持ってしまうこともおかしくないし、それを公表してしまうのかもしれない。その怒りさえ否定してしまっては、運動家はただの評論家に堕することになる。そう思って今まではあまり指摘してこなかった。 でも、ここ数日のパレスチナ支援家と歴史修正主義との親和性を見てると、やっぱダメだと思った。確かにパレスチナは緊急の暴力にさらされている。でも、ぼくたちは安全な日本にいる。であるならば、パレスチナにたいするコミットは、より厳しい倫理が求められるはずである。運動家は倫理的に高潔でなければいけないとは思わないし、運動は資格を問わずに参加できるのが望

[hokusyu]

id:hit-and-run いや歴史学者では・・・（汗　id:F1977　ダメだってのは言うべきことは言わなきゃダメだってことです。

[somebodyssin]

"パレスチナで起こっているのがジェノサイドであるという認識があるのならば、同様にジェノサイドである「ホロコースト」について、なぜ揃いも揃って無関心なのかがまったく理解できない"

[kojitaken]

"日本のパレスチナ支援運動は「反ユダヤ主義」と紙一重"

[maroon_lance]

急がば回れ。健全な知識で健全な議論を！ 200%正論。でも何か物足りない。これが詩魂ですか西尾先生。

[KIM625]

こういう時だけ正義漢を気取る否定論者こそ自分の手が見えてない。あんたがたの手のほうが血まみれだよ。

[nagonagu]

id:tari-G氏やid:negative_dialektik氏ら村上春樹批判に一家言あった人々が、反ユダヤ主義や陰謀論にまるで警戒感がないのに唖然。当事者性を欠き弄ぶ批判は空理空論。とても残念。

[t-murachi]

無学なおいらが言えるのは、民族を恨んでも仕方がない、ってことぐらいかな。

[ametori]

？　まとめれる人希望

[filinion]

なんかこの記事だけでは趣旨が把握できない。「パレスチナ周辺には歴史修正主義者がいるから死にそうでも支援しない」ってのが「より厳しい倫理」なんだろうか？

[Midas]

何でも政治利用する。全てが政治とか言ってたのだから当然の展開。善人ぶるのもいいかげんにしろ。特にid:mojimojiはそこに「ある」村上春樹を読んですらいなかった。ホロコーストが「ない」と同じ倫理観な現実認識

[t_kei]

恥を承知でコメントした。

[PledgeCrew]

zundelにスターをつけたid:negative_dialektik,リンク先もブクマしてるから読んだのだな。アラブの人がそういうトンデモ論に誘惑されがちなのは分かる。だがそういう愚論に依拠することは批判の正当性と説得力を損なうことだ

[Apeman]

tari-Gは自分たちが現にzundelとかlovelovedogとかdeliciousicecoffeeなんかをひきつけてることへの危機感がまったくないのね

[zundel]

「より厳しい倫理が求められるはずである」 どの口で倫理とか言うか http://www.asyura2.com/08/holocaust5/msg/166.html 「ホロコースト神話を支持する者の手はパレスチナの子供たちの血で赤く染まっている」

[felis_azuri]

『緊急性に直面していない』『ならば、自分が何を言っているのかについてまったく考慮しないという甘えが許されるはずがない』『同じ言葉を喋ったとしても、当事者が語るのとぼくたちが語るのではその効果は異なる』

[odd991]

もう太田龍みたいになっちゃえよ、そんな誘惑

[mujige]

日本人固有の問題（朝鮮植民地支配の未精算）をスルーして、いかなる運動も力を持ち得ないだろうと思う。パレスチナにコミットする前に、自分たちがいまなお「植民者根性」を引きずっていることは認識しておきたい。

[F1977]

様々な問題がある中で、ある問題を優先させないといけない事があると思います。その時、後にした問題は決して「問題でない」わけがないです。ある問題を優先させるために他の問題を「問題ではない」と修正してはダメ

[hit-and-run]

歴史学者として言うべきことを言ったと思います。支持します。