森昭雄『ネトゲ脳、緊急事態 急増する「ネット＆ゲーム依存」の正体』の検討 - Interdisciplinary

昨年たこやきさんに教えて頂いた、森昭雄氏の新著についてです。 twitter上でこの本に言及した人がいたらしく、togetterにまとめられています 森昭雄氏の新著『ネトゲ脳 緊急事態』に驚く人たち - Togetter 閲覧数等から考えて、ある程度の数注目を集めているようです。なにしろ「ゲーム脳」説の森昭雄氏が、「ネトゲ脳」という、ある意味キャッチーな言葉の入った本を出したのですから、関心も呼ぼうというものです。 私はこれまで、森氏のゲーム脳説について、批判的に検討してきましたし、基本的な姿勢として、この種の言説は、多くに注目される前に採り上げて言及しておくに越した事は無い、というスタンスですから、この本を検討する事にも意義があると考えます。 さて、本題です。リンクしたtogetterで、発端の一つとなったつぶやきの内容は、以下のようです。 最初の数ページで「科学的根拠が無いなどと言う人

[ublftbo]

書きました

[ncc1701]

たしかに、ゲーム脳にせよエロ漫画の悪影響にせよ、規制論者が疫学的に根拠を示した例は見たことないなあ。

[takehiko-i-hayashi]

良心的記事。どんな相手に対しても「雑な批判をしない」ことを心がけたいです（ミイラ取りがミイラにならないために）

[kamezo]

森氏には毎度驚かされる。/一般的手順としては、まず子供の問題行動とゲームなどの利用時間等に相関があるかという調査かな。んで、そういう研究はすでにあって、おおむね「相関なし」だよね？

[rag_en]

その引用部、モリアーティっぽい名前の人の発言のアレさは、『5年間という子供にとって決して短くない期間、全くネトゲをプレイできない事こそ、余程「実験台」として問題だ』という考えに至れてない事だよね、と。

[haruhiwai18]

"森氏に指摘すべきは、いや人数集めて長期間やれよ、という事では無くて、「科学的根拠」を求める人は、そのような実験的根拠をしか認めない訳では無いという事"　→"ゲーム脳"、"ネトゲ脳"、次は"森脳"か(違 w

[counterfactual]

喫煙と肺がんでは介入研究やってない。でも、科学的証拠はバリバリあるね

[spade9970]

こういうのを読むと、熟考せずに反射的に批判するのは危険だ、と反省させられる。

[filinion]

タバコ同様、すでにネトゲをやってる人とそうでない人を集めて調査すりゃいいだろ、って話かな。…しかしこれって、森先生は科学のことなんか何も知らない、ってことだよね…。

[ch1248]

そういう構図があったとは……。

[usausa1975]

Togetterのツッコミに対するツッコミ。原文の引用もあり。「科学的証明」に対する（たぶん意図的）誤解。「「科学的根拠」を求める人は、そのような実験的根拠（介入研究的根拠）をしか認めない訳では無い」

[flasher_of_thought]

「「科学的根拠」を求める人は、そのような実験的根拠（介入研究的根拠）をしか認めない訳では無い」

[soratokimitonoaidani]

ネトゲ脳の作者にはこう反論するのが正しいよという話。やはり原典たどらねばアカンな。

[amamiya1224]

いやはや、まったく迷惑な話ですわ… / 森昭雄『ネトゲ脳、緊急事態　急増する「ネット＆ゲーム依存」の正体』の検討

[Nean]

id:kamezo さんに一票。

[kamei_rio]

何人集めて何年もやれと？については、やってる人が既にいるから集めてみたら？かな。しかしソシャゲ脳は別著にした方が儲かると思う

[hazardprofile]

疫学

[mobanama]

"指摘すべきは、いや人数集めて長期間やれよ、という事では無くて、「科学的根拠」を求める人は、そのような実験的根拠（介入研究的根拠）をしか認めない訳では無いという事"げに。

[boxheadroom]

今やってる／やってない人を集めて性格の差異が出た場合、「性格が○○な人がゲームAを好む」のか「ゲームAの影響で性格が○○になった」の区別は本人、周囲の人へのアンケートで行えばいいのかな？

[NOV1975]

森氏は典型的な「疫学わかってない脳」ですな。

[anomy]

邪知すると、森氏はこういうのに援護射撃したかっただけなんだろうなあ。 http://jin115.com/archives/51916882.html

[Louis]

「で、ですね。森氏はその部分で、「人数を沢山集めて長い期間かけてやればいいのか」という事「だけ」を言っているのでは無いのです。むしろ、そこの文脈においては主眼は別の所にあります」やはり原文読む必要が

[machida77]

togetterでの紹介とそれをもとにした批判の問題と本来の森氏の主張の問題。

[kowyoshi]

なるほどね

[angmar]

togetterだけ見て批判するよりはまともな話になってるのでこちらブクマ。