エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
検収合格証の交付と課題管理台帳 東京地判平30.2.6(平26ワ10135) - IT・システム判例メモ
検収合格証を交付していたことから開発義務の債務不履行を否定し、課題管理台帳の内容も正常稼働を妨げ... 検収合格証を交付していたことから開発義務の債務不履行を否定し、課題管理台帳の内容も正常稼働を妨げる要因となるものはないとして稼働保証責任の不履行も否定した事例。 事案の概要 (複雑な経緯をたどっているため、大幅に簡略化している) Xは、倉庫管理システム(aシステム)の販売を行うために、Yとの間で、プログラム等販売契約(本件販売契約)を締結した。本件販売契約では、Yが、aシステムのソースコード等をXに提供するとともに、YがXに対し、Xがこれを使用、複製、改変、販売等することを許諾することが含まれていた。 Yは、aシステムのソースコード(本件プログラム(Biz版))をXに交付し、Xは、検査合格証をYに交付した。Xは、本件販売契約に基づきYに対し、代金として合計で約4200万円を支払った。 その後、Xは、Yに対し、本件プログラム(Biz版)には多数の瑕疵があり、Yが修正をしないことを理由に、本件
2023/10/19 リンク