Vimeoで200万円請求話はミスリードなので騙されない方が良い - Cloud Penguins

こういうツイートが話題になっていた。千葉県佐倉市のSound Stream sakuraというライブハウスのようだ。 田舎のライブハウスがコロナ禍で配信ライブにめちゃめちゃ力を入れたら全世界上位1%に入って200万円請求された話。 pic.twitter.com/m159xVtzuU— Sound Stream sakura/サンスト@Go To 21st Anniversary‼︎ (@sound_sakura) December 6, 2021 要約すると、Vimeoから突然200万円請求され支払わざるを得なくなったということだ。 この文面だけ見ると、『なんていう酷いサービスなんだ、許せない！』と感じてしまうだろう。 しかしこれはフェアではない。自分の視点から見ると、Vimeo側に非は殆ど無く、むしろこのツイート主が宣伝目的で炎上させているように感じる。 何故そう言い切れるかというと、

[jaco-m]

宣伝目的でこういう炎上させるのちょっと納得行かないなーと思ったので書いた。あと上位1%なんて視聴者数50人程度で行っちゃうんだよ / 追記: Vimeoの公式回答を貰ったので内容を最後に追記している

[kamm]

転送量が3TBを超えたら急に１０万円から２００万円になるのがキッツーって話なので、他のサービスと比較すると得とかそういう話じゃないと思うよ。YouTube Live持ち出す人も変だけど

[makou]

まあそうだろうなあという内容。ちと巷の方々の沸点が低すぎる面もある。

[manamanaba]

他の体験談見ると問答無用で払えってわけじゃなさそうなので盛ってるなと思ってた。それとは別にVimeoの料金プラン表も嘘じゃんとも。

[dekamassive]

とりあえずdeeplの翻訳すげーよなぁ。まじで読みやすいんだもん。読みやすすぎて精度が完璧てないことを忘れるのが難点

[TheTrueMirror]

英語のサービス自分で選んだのだから通知は見ましょうね。10→200万になる事前連絡無視してたの触れていないのはひどいですな。上位1%の件も宣伝の意味がなくなるとわかって伏せてそう

[TakamoriTarou]

勉強になった。自分の知る所だと無料はYoutube Live、有料だけVimeoと言う業態。研修系だから転送量は少なくコントロール可能で、こんな事にはならないと思ってたけど、これだとあり得るな…まぁ収入も増えるんでアレだが

[deep_one]

例のサイトはサブスクリプションを売っていたので「アカウント停止」という選択肢がなかったんだろう。あと、転送量が大きくなるのもサブスクのせい。／大会とかで一時的なスパイクがある分には問題ないのか。

[murlock]

ミスリードを刺す記事でミスリードするの良くない。田舎のライブハウスで3000円のライブに100人動員するイベントを年間100回も開催しない。実情は知らんがせいぜい2000円×20人×300回とかじゃないの

[THAL]

IBM Video Streaming (かつてのUSTREAM) が異様に高いってのがいかにもって感じ。

[fujikiseki21]

真実の伝え方

[hirata_yasuyuki]

Sound Stream sakura というライブハウスの主張が怪しげって話。

[irose]

配信界隈よくわからん

[ene0kcal]

知らんけど、勉強になる。DeepLもすごーい！ワイが訳出したのかと思ったくらい（小並感）

[tamakiii]

“AWS IVS”

[MAKISHI]

規約に書いてあるのに読んでもわからないなら使わないほうが.....

[tuxedokatze]

“まず、動画配信はとてもお金がかかる という認識を持つべきだ。”

[egamiday2009]

“コロナ禍により通常のイベントが行えずオンラインによる試行錯誤を余儀なくされた身として、動画配信の業界が健全に育っていくことを強く願っている”

[shikiarai]

IBMがIBMらしくて笑う

[taiyousunsun]

“Vimeoの価格は決して高い部類ではなく、むしろ安い”これはそう。プロの用途として考えると第一選択に入ってくるのがVimeo。Vimeo側もそれを狙うことでコンテンツクオリティを高めてる節がある。

[lenore]

なるほどねー。元記事読んで無いけど、このエントリは読んでよかった。

[dreamzico]

「ミスリードではない」とか寝言を言っているブコメが散見される。じゃあおめーがもっと安い動画配信システム提供できんのか、って話。動画がどれだけコスト食うか分かってないんだな。タダじゃないのよ。

[okami-no-sacchan]

突然遡って課金されるわけではないとのこと

[yamada_k]

ミスリード合戦なの？

[cha16]

「上位1%なんて視聴者数50人程度で行っちゃう」なら200万円は篦棒に高いので全然ミスリードじゃない。この筆者の見解の方がおかしい。

[Louis]

「これはフェアではない。自分の視点から見ると、Vimeo側に非は殆ど無く、むしろこのツイート主が宣伝目的で炎上させているように感じる。何故そう言い切れるかというと、自分も全く同じ通知を受け取っているからだ」

[chinachang]

件のライブハウスのツイートは単に「サーバ使用量（料）増えたのでアップグレードしてね」って通知を「やった！運営から上客扱いされたぜ！」って早合点してる感がして静観してた。

[BIFF]

元ツイートは「人気が出た」と勘違いしてるのかと気の毒に思ってたけど、炎上マーケの下心があったという見立てか。。

[karkwind]

広帯域のプラットフォームを使うにはそれなりにお金がかかるんだなぁ。メンバーシップ限定とかでYouTubeライブ使えばいいのに…って思ったけど、ぱっとでじゃ無理か…

[saharamakoto]

Vimeoはそのビジネスモデルとしてまっとうな処置をしている件。

[sadamasato]

「ライブハウスは被害者を演じて騙してる！」という意味の扇情的なタイトルで「ライブハウスは加害者だ！叩け！」というエントリ。ライブハウスを叩いてる人は、viemoを叩いてる人とどこが違うんだろう？

[koinobori]

元ツイと自己レスを見たとき、そんなに Vimeoを腐しているようには見えなかったけどなあ。

[lastline]

元のブコメで、Vimeo ひどいってコメントが俺は理解できなかったよ（事後孔明

[mkusunok]

動画配信ホント安くなったよなぁ（小並感

[kyuuuuuu66]

詳しい人ってすごい

[sorshi]

“AWS IVS”

[yunotanoro]

ライブハウスの与太話を正しく指摘したところで、あちら側はバズった快感に酔いしれているのだから聞く耳なんて持つ筈が無い。200万円払って前向きに閉店すべき。

[tenten0213]

Vimeo Enteprise、機能そろってるし安いよね。自分たちの構成、使い方だとAWSだと高すぎたからVimeoに乗り換えて使ってる。元ツイートのリプライに詐欺だの色々書かれてるけど、これでVimeoを悪く言うのはちょっと…

[fellfield]

今ちょうどVimeo使ったシステム構築の見積もり中なので有り難い。読んだ感想としては、やはりVimeo以外の選択肢はなさそう。

[t0a1n3]

“コロナ禍により通常のイベントが行えずオンラインによる試行錯誤を余儀なくされた身として、動画配信の業界が健全に育っていくことを強く願っている”