YouTubeやコミケはコンテンツ業界の発展に有効か--著作権のあり方をめぐる議論

著作権保護期間の延長問題を考えるフォーラム主催「第3回公開トーク『コミケ、2ちゃんねる、はてなセリフと作家と著作権』」が6月15日、慶応義塾大学三田キャンパスで開催され、様々な立場のパネリストが著作権問題の現状と課題について報告、議論した。今回、主なテーマとなったのは「総表現時代における著作権とは何か」。コミケと呼ばれる同人誌販売会や動画共有サイトの「YouTube」、動画上に視聴者がコメントを付けられる「ニコニコ動画」、漫画の吹き出しなどに自由に文字を入れられる「はてなセリフ」など、他人の著作物を活用したクリエイティブ活動が広がりつつある現状を踏まえ、改めて著作権のあり方を問う内容となった。 イベント前半戦で大きなテーマとなったのは「コミケなどにおける二次創作活動とクリエイター育成の関係性」。コーディネーターを務めた国際大学グローバル・コミュニケーション・センター（GLOCOM）研究員の

[webmarksjp]

著作権と表現規制

[oooooooo]

著作権は自然権ではなく言論、表現の自由が上回るべき / 権利者側がビジネスのために著作権の重要性を指摘するのであれば、もはやコピー作品の単純所持をも認めないほどの、覚醒剤並みの規制をかけてしまえばいい。

[lockcole]

小学館キャラクター事業センター長の久保雅一氏は涙目になってる。白田氏の主張が一貫していてなかなかキレてる。2ちゃんねるの話題には踏み込めなかったものの，テーマは「アマからプロへの死の崖」だったみたい。

[okome_chan]

久保ﾀﾝはハヤテのごとくのパロっぷりをどう思っているの？

[ag-commerce]

「他人の著作物をそのままアップロードしているだけで、何らクリエイティブ活動とは認められない」とバッサリ。「本来は（パッケージ商品の購入など）お金を出して楽しむべきコンテンツを無料で視聴するなどという下

[yyamaguchi]

「出版社や著作権制度が守る範囲は『強く、狭く』でいい。個人取引が認められる状況があれば全体を一括して取り締まる意義が薄れ、はじめて現状のような『グレーゾーン』で取引があっても構わなくなる」

[as365n2]

個々の作家の意志と出版社の思惑との間に落差がありそうな話。白田氏VS小学館・久保氏

[takunama]

"権利者側がビジネスのために著作権の重要性を指摘するのであれば、もはやコピー作品の単純所持をも認めないほどの、覚醒剤並みの規制を。そうすれば、広く著作物の活用を認める権利者だけが成功する理想的な展開と"

[bunoum]

「権利者側がビジネスのために著作権の重要性を指摘するのであれば、もはやコピー作品の単純所持をも認めないほどの、覚醒剤並みの規制をかけてしまえばいい。」そこから導かれる結論に納得。

[inflorescencia]

エントリ書きました　http://d.hatena.ne.jp/inflorescencia/20070618/1182182120

[hiby]

ケムたいハナシになってまいりました。

[denken]

[]

[cloverleaf24]

コミケからプロになった漫画家もけっこういるのにねぇ

[alshine5]

"[seb]""[本]"確かに最近のニコニコとはてなセリフを見ているとこれはどうなのか迷うときがありますが難しいところですね・・

[buru]

この記者は会場でズレた質問をしていたけど、記事のまとめ方もビミョーだ。

[kagioo2uma]

「悪意に満ちたパロディ作品」は考慮する必要もあるかも？

[mainyaa]

メモ。

[fudsuki]

YouTubeについては「他人の著作物をそのままアップロードしているだけで、何らクリエイティブ活動とは認められない」ニコニコで流行ってるMADの類はどうなんだろう

[openscrap]

あとで

[iouri]

白田先生がんばって