量的緩和やらなかったら失業率ずっと高かった＝安倍首相

２月６日、安倍晋三首相は午後の参院予算委員会で、日銀の大規模な「量的金融緩和をやらなかったら失業率はずっと高かった」「（民主党政権からの）政権奪還前は連鎖倒産ということも言われていた」と述べ、アベノミクスの中核である日銀の金融緩和の効果を評価した。写真は１月撮影（２０１９年 ロイター／Issei Kato） ［東京 ６日 ロイター］ - 安倍晋三首相は６日午後の参院予算委員会で、日銀の大規模な「量的金融緩和をやらなかったら失業率はずっと高かった」「（民主党政権からの）政権奪還前は連鎖倒産ということも言われていた」と述べ、アベノミクスの中核である日銀の金融緩和の効果を評価した。立憲民主党の石橋通宏委員への答弁。 石橋委員は６年以上にわたる大規模金融緩和にもかかわらず、日銀が２％の物価目標を達成できない点について首相に質問。首相は「物価目標は政府と日銀の合意事項」としつつ、未達の理由は黒田総裁

[Pgm48p]

安倍政権が発足した時期と団塊世代の65歳超えが本格化した時期は大凡重なっているので、いずれにしても人口動態的に失業率は下がったと思う

[osiripenpenski]

“だから、失業率の低さについて語らないでください。あなたはまちがったものを数えています。人々の尊厳を数えていません。搾取された人々を数えているのです” https://courrier.jp/news/archives/151508/

[yas-mal]

完全失業率って、リーマンショックで上がった後は、ほぼ同じペースで下がり続けてるんたけど？

[allezvous]

「石橋委員は６年以上にわたる大規模金融緩和にもかかわらず、日銀が２％の物価目標を達成できない点について首相に質問」まーた聞かれてもいないことを答えたのか

[sunamandala]

たらればで成果を語るなよ…… 私が首相だったらもっと景気よかったよ！！

[dc42jk]

大規模金融緩和と財政再建を進めたことは評価すべきポイント。しかし緊縮財政が強すぎて実質賃金が下がっていることや可処分所得が増えていないなどもあり、今の路線を続けるなら退場いただいたほうが良いと思う。

[BT_BOMBER]

量的緩和やらなかったら、は多分正しい。でもあんた約束した三本の矢、金融以外飛ばしてねえじゃん／つーかさも自分の手柄のように語ってるけど金融政策は日銀の領分なので政府は何もやってないってことじゃないのか

[sawasho]

少子高齢化の影響が大きい。量的緩和から医療・福祉分野の雇用拡大に至る波及経路を教えて欲しいものだ。

[kenjou]

統計問題以来、さすがに「安倍じゃないとダメだ」と言う人はすっかり消えた。それだけでもひとまず前進だと思う。

[youkass912]

安倍首相やその支持者が「民主党時代よりは〜」と言う時は、指摘が正しいので話を逸らしますという時。ワンパターン、飽きたよ。質問にちゃんと答えよう。

[preciar]

これは正しい。財政出動がないので「失業率を下げる」程度にしかなっていないのでクソなのだが、そもそも量的緩和にすら反対している連中が対抗馬というのが一番の地獄

[enemyoffreedom]

第一の矢(金融緩和)は奏功したが、第二(財政出動)、第三(投資や内需の促進)が半端過ぎた上にマイナスの第四の矢(消費税増税)がとどめとなって失敗した印象

[ks_w2002]

外交に関しては、基本的に文句はないのだが、国内に関しては、当初はまだしも最近はやって欲しいことはやらず、やらないで欲しいことばかりやる。という印象がかなり強い。

[quabbin]

民主党政権化は、リーマンショック回復開始の初期、東日本大震災の中期に加え、麻生政権で需要先取り政策がされてたので財政出動の効果も薄かった覚え。政権初めて担当するにはハードな状況だったよなぁ

[xorzx]

今の人手不足は少子化。定年延長と女性の就業率アップで遅れてただけ。正社員が増えても給料は上がっていないよね。

[quick_past]

(;´Д`)

[toraba]

消費増税やらなかったら可処分所得もっと高かったけどなｗ

[contents99]

労働力人口毎年50万人減ってるんすよ。そんで20万人ずつ移民入れても間に合ってない。状況わかってんのかこいつ。そして政権支持してる国民。

[wildhog]

クロダノミクスの足をアベノミクスが引っ張ってる感じだよね

[santo]

まあ、株価が上がったのはアベノミクスの功績だと思う。日銀の持ち出しで利益は半分海外投資家に食われたけど。失業率はあまり。円安で実質賃金下げて強制安売りしたぶん若干増えたか、くらいかなあ。

[zu-ra]

まぁまぁお前らがマクロ経済政策の専門家なのはわかったから積立NISAとふるさと納税はやっとけよ。

[shoechang]

わかってないならクルーグマンの言いなりでよかったのでは。

[tuka8s]

歴史にもしはない

[Gka]

団塊世代の65歳超えが本格化して失業率が下がるなら、高給取りである団塊世代の65歳超えで人口動態的に平均賃金も下がって当たり前となるけどね 。

[oka_mailer]

当初のロジックだと、雇用増加の前に色々あってから需給ギャップ解消して生産増加みたいな段階を経てようやく雇用需要アップみたいな話だったのに、すっ飛ばしてこれが成果ですとか言われても嘘じゃんとしか。

[townphilosopher]

お前が総理やらなかったら収入がずっと高かっただろうよ。

[differential]

量的緩和を批判してる人はむしろ少ないんじゃ。その後の地方創世やらの具体策が安倍ちゃんのオトモダチにしか旨味のないアレだったのと、結果的にインフレターゲットも賃金上昇も目達してないことを批判してる。

[hihi01]

まったくそのとおり。中小企業に勤務していると、民主党政権時代はまわりの会社がごろごろ倒産、もしくは大赤字を出していた。いまのがはるかにいい。

[taitoku]

日銀担当の量的緩和に頼りっきりで、問題はその他の政策が全部賃金下げの方向を向いてること。いい加減愛想が尽きる、維新みたいな連中ばかり甘やかすからだ。

[synopses]

日銀の株購入という劇薬(FRBもECBも手を出してない)を使っておきながら、この程度の成果しか出せてない。逆に消費税増税で大ブレーキ。さらにこの後、劇薬の副作用が発生する。ぜんぶ安倍政権のせい。

[sander]

金融緩和しながら増税なんてアクセルとブレーキを同時にベタ踏みしてる様なもんやからねぇ。まあ「量的緩和で失業率は下がる」は正しい。その上で物価目標未達についてはポリシーミックスが間違っている、が正解。

[gcyn]

トランプさんの「私が大統領でなければ沢山の人が戦争で死ぬことになっただろう」と見出しが並ぶタイミングですね。

[kamiokando]

安い賃金で働く人が増えただけ。

[mrpotas]

都合の良い統計指標使って誇るのはもう良いから。実質可処分所得の中央値の伸び率が悪ければ経済施策失敗だよ。そんな指標用意できるかは知らんけど。

[deztecjp]

「誰が総理でも自ずと失業率は下がった」説は、とりあえず構わない。政権交代後に金融緩和をやめて、それで失業率がもし上がったら場合に、ごちゃごちゃいわずに金融緩和を再開してさえくれるならば。

[godmother]

雇用と名目賃金はクリヤーできている。実質賃金だけがイマイチ。アベノミクスは概ね成功していると思う。ここで安倍さんが終わって引き継ぎがどうなるかと思う。

[shiju_kago]

量的緩和したあとで増税緊縮と利益誘導と統計偽造以外何もやってないよな？

[sotonohitokun]

例え効果的だとしても、政府が立法に依らず中銀に圧掛ける事も中銀に立法外の雇用責任をもたせる事も不支持。立法後で有れば改正には反対だが国民の選択として享受するが。

[kei_1010]

量的緩和の方針は確かに良かったけど、やり方がまずいし、それ以外では余計な事ばかりしてる印象。

[adliblogger]

良かった探しみっともない