誤報だった「仙台・荒浜で200～300の遺体発見」 当時の担当記者が経緯を検証 | 河北新報オンライン

「仙台市若林区荒浜で２００～３００の遺体を発見」。２０１１年３月１１日午後１０時２０分過ぎ、衝撃的な一報が全国を駆け巡った。津波の犠牲者が膨大な数になると予想させるニュースとして、覚えている人も多いだろう。しかし、最終的に荒浜地区周辺で見つかった犠牲者は１８０余り。２００～３００の遺体が確認された…

[mur2]

“最終的に荒浜地区周辺で見つかった犠牲者は１８０余り。２００～３００の遺体が確認されたとの情報は誤りだった。” ほぼ正確では

[sumika_09]

第一報、ざっと見た感じ200〜300くらいの遺体が打ち上がってる→実測180。一体一体数えていったわけでなかろうし、大体あってるじゃん。

[bocuno]

よく分からん。"200-300と思ったら180だった"のか。"最終的に180"と書かれているから、瓦礫等々から探し出して180だったのか。何にしても"誤報"と言うべきなのか、言葉を操る記者なのだからもうちょっと考えてほしい。

[about42]

最終的に180名見つかったけど、一度に200体以上の遺体が見つかったというのと、現場からの確認というのが不確かだったという意味では誤りになると思う。

[limit90]

震災当日に次々と犠牲者が積み上がる中で正確な数字にこだわるのは意味が薄いと思うし、災害の大よその規模を伝える速報性も大事だからこれはさほど問題とは思わないけどな

[mujisoshina]

「最終的に」180あまりだが、当初は「まとまった数の遺体は確認できなかった」。伝言ゲームで数が誤って伝わったのか、その時点の状況からの総数予測が既に発見された数(今後更に増える)として伝わったのか。

[kjkw]

『もちろん犠牲者は発見されたが、まとまった数の遺体は確認できなかった』が読めてない人多すぎ。最終的な数字があってれば誤報じゃないなんてことにはならないだろ。

[closer]

「海岸に２００以上の遺体が並んでいる情景を想像」してしまったことが間違いなだけで数字は問題なかったのでは。

[last10min]

検証は大事。けどあの日あの時冷静でいられた人がどれだけいるか？この一報のズレがどれだけ以後の行動に混乱をきたしたのか？/ 中国が攻めてきたら、と考えると、同じことは起きるだろうが、とにかく一報が大事では

[abeshinn]

当時の事をよく覚えている．自分は仙台街中にいて、停電のため津波が来たことすら知らなかった．夜10時ごろやっと非常用電源でテレビが写り、周辺自治体の犠牲者が2ケタのところ、このニュースを見て衝撃だった

[p8q]

"「前線の警察官は被災の状況を伝えようと必死に無線機を握る。でも、なかなかつながらない。つながったときは強い口調で話す。そんな状況で実際に見た情報なのか伝聞なのかが区別しにくくなった」"。

[hoshinashun]

メモ。誤報。

[Yauchi]

03/11「津波の犠牲者が膨大な数になると予想させるニュースとして、覚えている人も多いだろう。しかし、最終的に荒浜地区周辺で見つかった犠牲者は180余り。県警から一報を受け取った身として、誤報の経緯を振り返る」

[quick_past]

混乱時に、とにかく早く情報をアップしないとと誰もが思う。すると余計に伝達事故が起こりやすい皮肉

[rgfx]

インシデントを振り返る記事としては誠実に思う。

[kuippa]

誤報って評価誤りじゃね？ 最終的に１８０人ならオーダーとしても推定としてもあってる。１０ｍあたり２～３人犠牲者がいて、荒浜海岸１キロあるなら被害者は数十人じゃなくて数百人だっていう現場報告は正しい

[tanakakazu]

誤報だったのか。続報ないのは悲惨すぎて触れられないのかと思ってた。

[san57]

続報が無く詳細も無い中長い時間この文字列が出続けていた不気味さですごく印象に残ってる。

[taisai429]

速報と誤報は違うような…。たとえばそこにほとんど遺体がなかったとかなら誤報かもしれんが。

[zkq]

あんまり間違ってないじゃん。目測で多く見えることはよくあるよ

[daruism]

大変な数字だけど誤報ではないだろ

[yasu820]

遺体が整然と並んでいるわけではなく、流された家屋や車のガレキや土砂の中に埋もれ。さらに損傷のある遺体の一部だけのものもある、その中で200〜300の予測はかなりの精度ではないだろうか。

[fatpapa]

このニュース聞いて戦慄した記憶あるが、結果180でも十分多いしあの状況で情報も錯綜してたやろうが、海岸に見渡すかぎり大量の遺体が打ち上げられた、とイメージしてしまったのは事実やな。

[kamm]

概算ならほぼ合ってたのでは。これって誤報かな？

[akanama]

“最終的に荒浜地区周辺で見つかった犠牲者は１８０余り。２００～３００の遺体が確認されたとの情報は誤りだった” … 誤りといえば誤りだが、「200〜300“程度”」とか「発見“との情報”」とかついてなかったっけ？

[moodyzfcd]

2021年同内容 https://note.com/kahoku_shimpo/n/n7b7bb4d9a4bb 当時の https://www.nikkei.com/article/DGXNASDG11096_R10C11A3MM8000/ 辿り着けず? https://www.asahi.com/special/10005/TKY201103120359.html 現状 https://www.j-cast.com/2021/03/14406804.html

[kjin]

検証になってる？