塾要らずの公教育は本当に素晴らしいのか - 今日行く審議会

塾要らずの公教育実現 谷垣氏、政権構想を具体化 子どもが塾に通わなくても済むよう公教育の質を充実させる 谷垣氏に限らず、よくこういうことが言われる。果たして、塾に通わなくて済む公教育は本当に素晴らしいものなのだろうか。塾に通える子と通えない子との間で格差が生じていると言われている。その格差を解消するためには公教育の質の向上が必要だと言われる。しかし、それはおかしい。 まず、塾と学校は全く同じ役割を担っているものではない。塾に通う目的は人それぞれだが、大まかに言って二つある。一つ目は受験の準備をすること。二つ目は学校の授業だけでは理解が十分ではないので、そこを補うこと。そういうものは、公教育の質が高ければ必要がないのか。それは違う。受験の準備にしても、理解できないところを補うにしても、「公立の学校とは異なる」からできることだ。公教育には様々な制約がある。そういう制約は塾にはない。その点だけで

[Dryad]

「公教育の質の向上は常に求められる。しかし、それは公教育の担う役割を際限なく拡大することではないし、細分化してしまうことでもない。」

[amusin]

学校は規制が多すぎる。自由な塾に勝てるわけがない

[twainy]

良エントリ

[rajendra]

公教育とは別の教育が、どこかで求められている。

[junkMA]

必要なくなった商売は消える。それもまた民業。さて、どう必要とされようか。

[bobokov]

塾云々じゃなく質の向上を考える必要はあるけど。どうせ塾がなくなることはないだろうしいいのでは。一番の問題は入試の問題な気が。

[sajiwo]

塾に通わなくても最低限の生活ができるようにしようよって程度じゃねーのかな。

[enemyoffreedom]

民業圧迫はたびたび指摘される重要な論点だと思うけど、最近の風潮だと「二極化を固定する気か！」と一刀両断されそうですね

[mushimori]

公教育と塾は競合しない

[ch1248]

素晴らしいエントリ。「ゆとり教育批判」を何も考えず行っている人間に１００回見せたいエントリ。