性犯罪における"獣"と売買春における"悪"について - わたしはパパの嫁になりたい。

産経新聞に掲載された 曽野綾子氏のコラムが問題になっています。 ｢世の中には "性衝動"を"抑えられない" 獣のような男が存在するのよ。 そんなふしだらな格好で 好きな時間に出歩いてたら､ 売春女と間違えられて 一方的にリンチされても当然でしょ。 "だから"女は"獣"でない男に 文句を言わず黙ってかしづいて、 おとなしく保護されてなさい。 アラブみたいに保守的な国では それが常識なのよ｣ あまりにも酷すぎて 私はまだ全文読めてはないのですが (具体的な被害者の存在する話が読めない､というのも一つの理由です) 要約するとこんな感じです。 犯罪、とくに性犯罪や詐欺の場合 被害に遭わされた人に対する 落ち度の追及は止まることを知りません。 特に今回取り上げている 曽野綾子氏の文章においては ｢性風俗に従事する人間は暴行されて当然｣ という価値観がベースになっています。 これがコラムとして宗教新聞

[koisuru_otouto]

id:iteau配偶者暴力の民事不介入の歴史(pdf)http://tinyurl.com/yz25uuw 売春禁止法http://tinyurl.com/y8p2wpp あと被害者が未成年で金銭の遣り取りがあった場合､強姦罪や強制猥褻罪ではなく児ポ法http://tinyurl.com/yj88uos違反で逮捕される理由

[luna_aquarius]

あまりにひど過ぎる！女の敵は女の典型的な例。怒りが本当に収まらない。。。

[iteau]

と思うというばかりで論拠がないなあ。この程度の人が論客扱いされていることが正義を語ることの危険かと。

[lotus3000]

　補論はオタク関係に重要。

[shino-katsuragi]

こうまでして子どもを産む性を押さえつけねば安心できぬ根源的恐怖と不信があったりするのだろうか。それはどこから来るものだろう？と。

[akira-2008]

同意

[KIM625]

このあたりが本筋のお話かなぁ。

[felis_azuri]

『｢セックスに対する対価｣の中に ｢暴力に対する対価｣が含まれているのは 当然のことだと』『この価値観こそが ｢男を欲情させる女は自粛しろ｣ という言説を正当化する基盤に』

[yotayotaahiru]

「宗教新聞」に悶絶！本文の主旨には深く同意。

[cham_a]

「｢"獣"を欲情させた奴が悪い｣ という論理は、そのまま 性暴力シミュレーション規制を はじめとする様々な言論規制への 下敷き」／曽野らにとっては「ビッチ」と同じようにオタクも唾棄すべき存在だろうになー

[njamota]

被害者と加害者を決める力学。

[takayan]

《｢権利を掲げて､男から性行為の対価を取る女は悪だ｣という論理》を払拭しないと、性犯罪において被害者側の落ち度を非難することはなくならない、という指摘。しかも「支配欲求」にまで言及しており鋭さ満点。