エンブレム問題、森喜朗の“共犯”は組織委にいる「電通」社員!? 背後に五輪利権を支配する巨大広告代理店の思惑が - 本と雑誌のニュースサイト／リテラ

エンブレム問題、森喜朗の“共犯”は組織委にいる「電通」社員!? 背後に五輪利権を支配する巨大広告代理店の思惑が 東京五輪のエンブレム盗用問題は、ここにきてようやく佐野研二郎氏だけでなく組織委員会や審査委員の責任を追及する動きが出てきた。永井一正審査委員長、武藤敏郎組織委事務総長、そして、審査委員に無断で佐野氏の修正案にダメ出しをして、最終案を採用決定していたことが発覚した森喜朗組織委会長。 だが、このエンブレム問題にはもうひとり、その責任を問われるべき人物がいる。それは、やはりエンブレムの審査委員である大手広告代理店・電通の社員、高崎卓馬氏だ。 ただし、高崎氏はただの審査委員ではない。東京五輪については、招致活動のときから関わり、招致委員会にも名前を連ねている。そして、開催が決まると、組織委員会のクリエイティブディレクターに就任。組織委の役職と審査委員を兼ねる唯一の人間として、広告やビジュ

[u_eichi]

相変わらずのリテラ。が、公式発表以前にいろいろ知りうる立場で、たまたま公式発表の時期に非・五輪協賛企業のキャンペーンにロゴ制作者を起用していた、という事実はある。それが仇で燃料になったんけどさ。

[wacok]

シアトルに行ったまま帰ってきていないひとか。時系列としてはロゴ受賞が決まってからサントリーキャンペーンの便乗商法の順だと思う。

[EastHop]

陰謀論のような煽りタイトルである

[zinjoutarou]

《#エンブレム 問題、森喜朗の“共犯”は組織委にいる「電通」社員!? 背後に五輪利権を支配する巨大広告代理店の思惑が》 審査委員である電通の社員、高崎卓馬氏。エンブレムの公募と審査のスキームを作り審査委員も決

[vanbraam]

なるほど.高崎氏は審査委員であると同時に組織委の人間でもあったのか.ならば,秘密を守るために組織委との間で進められた修正を審査委員として知る事も可能だった訳か.デザインに対する誠実さが問われる話ではある

[retire2k]

「東京オリンピック・パラリンピック競技大会組織委員会クリエーティブ・ディレクター」という肩書である以上、説明責任はあるわな。 http://bunzai.hatenablog.com/entry/2015/08/25/034702

[confi]

あくまで主犯は森

[lieutar]

知識差を背景とした独占構造がある場合、知識の独占問題、あるいは大衆の無関心や勘違いの問題を先に何とかせずに独占だけを止めさせると、劣化する危険がある。功罪双方ある場合に罪ばかり強調するようなのはダメ。

[kitaazabu48]

エンブレム問題、森喜朗の“共犯”は組織委にいる「電通」社員!? 背後に五輪利... ///

[veiros]

雑誌名称と違ってリテラシーの欠片もない

[antonian]

最近、電通の扱いがイルミナリティ化している。

[kaos2009]

“大手広告代理店・電通の社員、高崎卓馬氏。組織委の役職と審査委員を兼ねる唯一の人間として、広告やビジュアル、音楽に関連するプロジェクトをオペレーション 「エンブレムの公募と審査のスキームをつくった”

[Xenos]

公募の審査条件から既に疑問点があるとの指摘か。ココ(http://bit.ly/1Q4UvIn)に要綱が全部載ってるが、「2020年東京大会のデザイン全般の起点となる必要があるため」という理解不能な目的を設定した人間は一体誰なのだろう。