自動テストはなぜあまり書かれてこなかったのか 和田卓人×倉見洋輔×古川陽介がひもとく、フロントエンドテストの歴史

セッションテーマはフロントエンド開発テストの「必要性」と「歴史」 古川陽介氏（以下、古川）：さて、次のパネルディスカッションは、「フロントエンド開発テスト最前線」というタイトルで発表していこうかなと思います。 ご登壇いただくのは、タワーズ・クエスト株式会社取締役社長の和田卓人さんです。和田卓人さんはリクルートの技術開発の技術顧問をやっています。 また、株式会社リクルート兼株式会社ニジボックスの倉見洋輔さんもお呼びして、今回は話をしていこうかなと思います。倉見さんに関して言うと、どちらも私の直属のメンバーというかたちで、一緒に働いています。 今、プロダクト開発において、やはりテストというのが開発の生産性などを決める上でもかなり重要な要素になっているかなと思っています。この必要性や歴史を3人で話していけるといいなと思っています。 テスト駆動開発の第一人者・和田卓人氏 古川：じゃあ、もう始めてい

[turanukimaru]

古代にSeleniumで自動テストしてたけど、構造を保ちユニーク ID を必ず振るとかテストの下準備をすればむしろコスパが良い。テストがコピペで増やせる。だが下準備できるプログラマが居ねぇ。いつか誰かがテストを壊す…

[strawberryhunter]

テストを作るコストがペイできるかどうかがすべてだと思う。弊社の場合、2，3回のリリースではまだ全然ペイできない。話ばかりで実際のテストコードもあんまり見たことないので、どっかで公開していないかな。

[nemoba]

フロントエンドに限っては、テストを書くことが難しいんじゃなくて、動くテストにメンテするのが難しいから。バックエンドはapiベースに移行した時点で書いて無ければ、アーキテクトがくそなだけ。

[t-wada]

登壇させていただいたパネルディスカッションの文字起こし記事が公開されました。何卒よろしくお願いします！ #postdev

[oshishosan]

よーし自動テスト書いたぞー！⇒自動テストにバグがあるんだよなあ

[toritori0318]

FEテストの現状についてとてもとても勉強になりました

[shingo-sasaki-0529]

フロントエンド非同期の度合いが強いこと、環境依存が強いこと、変更が頻繁ことからだいぶ自動テストに本質的に不向きよね。

[tekimen]

自動テストが当たり前の世の中になって欲しいなあ。そうしないと共通言語がなくて現場ごとにテスト手法が違くて苦労する

[rti7743]

フロントエンドのテストを維持するのはコストがかかるので、その下の層、それも難しいならライブラリベースでテストすればいいんでね

[sds-page]

そのうちAIが全部やってくれるようになるんじゃね

[umai_bow]

スナップショットテストから始めるのがいいよね

[everybodyelse]

テストがあるだけでだいぶ変更に対する心理的安全性が高まるよね。

[akymrk]

“割り込むと、「よもやま」っていうのはリクルート語だから。”

[jay-es]

以前のフロントエンドの自動テストは「非同期の度合いが強くて繊細」で「がんばるわりに壊れやすくメンテナンスに時間がかかりがち」なため、「コスパが悪い」という印象になっていた