EmacsでGPL違反が発覚、Stallman氏曰く「悪い間違いを犯した」 | OSDN Magazine

Free Software Foundationの創始者であり、テキストエディタEmacsの主要開発者でもあったRichard Stallman氏は7月28日、Emacsが2009年よりGPL違反状態にあったことを認めた。Stallman氏は間違いを認めるとともに、該当箇所を削除する、またはソースを追加するか、2つの対策を提示している。 この問題はEmacs向けの統合開発環境（IDE）「Collection of Emacs Development Environment Tools（CEDET）」を導入するプロセスで生じたもので、「バイナリブロブ」を含んでいたという。GNUのメーリングリストによると、関連するのは言語のシンタックスを解析するパーサーで、パーサーを生成するジェネレータおよび生成するbison文法が配布されていないという。問題のバイナリは2009年9月にEmacs trunk

[JULY]

まぁ、メンテナから降りているから Stallman が直接犯した間違いではないけど、GNU プロジェクトとして犯した間違いだから、本家が犯した間違いではない、とは言い切れないよなぁ。

[SyncHack]

プロジェクトが大きくなりすぎたのかも知れんね。RMSもメンテナから離れているのに大変ですな。しかしまあ随分長い間放置されてるのはOSSの理想からは遠のいているような。

[yogasa]

虚構新聞か釣りタイトルかと思ってしまった……

[mohno]

2年間もの間、関係者以外ソースコードを必要としなかったってことに気付け:-p

[tomoya]

"御本尊ですら間違える" とかいうブコメがあるけど、RMS はメンテナ降りてるから直接的に彼のミスではない。

[vid]

御大がメンテ降りた後で起きたお惚け。これ、配布意図はあるけど、単なるコミット漏れだろ。「連絡が行ったら配布される」のなら、ライセンスの内じゃなかったっけ？　Ver上がって変わった部分に抵触なのかな？

[cabinotier]

オープンソースだと誰でもソースコード見れるからチェック機能が働いて云々ってのが形骸化してるってことだよな。安定しちゃったプロダクトのコードなんて誰も見ようと思わない。だから誰も気付かない。

[AmaiSaeta]

え、ていうか"該当するリリースを再配布した人も意図せずしてGPL違反となってしまった"ってえらい怖い事のように思うんですが。

[tsucchi1022]

この話、誠実でいい事だと思うけど、OSSに賛同しない人のネガキャンに利用されそうだなー。

[ngsw]

「ただしその変更は vim でやるんだなﾋｬｯﾊｰ」

[mnshtn]

こういうこともあるのね。

[TsuSUZUKI]

"2009年よりGPL違反状態" , "EmacsはStallman氏が開始したプロジェクトだが、Stallman氏は2008年にメンテナンスを別の開発者に譲っている。"

[taku-o]

ソースがないってことかな？

[shioki]

"Stallman氏は、該当するリリースを再配布した人も意図せずしてGPL違反となってしまったことも付記し、「とても悪い間違いを犯した」としている。該当箇所を削除するか、ソースを追加するか、どちらかの対応がある"

[W53SA]

なんというブーメラン

[takkaw]

ドジッ娘属性

[mcgomez]

けっこう大きな事件では？_φ(･_･

[labunix]

EmacsでGPL違反が発覚、Stallman氏曰く「悪い間違いを犯した」 - SourceForge.JP Magazine : オープンソースの話題満載

[dekaino]

本家本元が!

[richard_raw]

うーむ、まさかこんな皮肉な事態になろうとは。

[gikazigo]

EmacsでGPL違反が発覚、Stallman氏曰く「悪い間違いを犯した」 - SourceForge.JP Magazine : オープンソースの話題満載

[yousukouwani]

!!!

[shintaks]

!!!

[ytoda]

これは恥ずかしい RT @makeplex: RMSがこんな辱めを受けるなんて…… EmacsでGPL違反が発覚、Stallman氏曰く「悪い間違いを犯した」

[mongrelP]

ご本尊（GNUプロジェクト的な意味で）が違反してるとかうける。

[yayugu]

Yaccの出力そっくりのLALRパーサを書けるスーバーCハカーがいたんだよ!　きっと!

[IGA-OS]

GPL遵守って本当に難しそう・・・。

[nezuku]

ある種GPLの順守の難しさが垣間見えるのだろうかな / そんな大きなパニックにはならないとは思うが

[rokujyouhitoma]

EmacsのGPL違反？！

[yowa]

どっちにも読めそうな文章だけど、Stallman が違反に関わったわけじゃないんだよね？ 「2008年にメンテナンスを別の開発者に譲」「2009年よりGPL違反状態にあったことを認めた」だから。