社説：視点・２０１６参院選 奨学金と教育費 「未来への投資」として＝論説副委員長・花谷寿人 - 毎日新聞

大学生らが返済に苦しむ奨学金の制度をどう変えていくべきなのか。参院選で１８歳、１９歳が初めて投票する。彼らには切実な問題だ。 与党は返済不要の「給付型奨学金」制度の創設に取り組むことを選挙公約に掲げている。野党も同様に「給付型」を公約にしている。 政治がこれまであまり顧みてこなかった若い有権者を意識するのは望ましいことだ。だが、給付型奨学金の規模や給付の条件をどう考えているのか、具体的に見えてこない。 現在も制度改革は進められている。国費で賄われる日本学生支援機構の貸与型奨学金のうち無利子奨学金について２０１７年度から返還方法が変わる。 卒業後の所得が少ない場合は月の返還額を減らし、所得が増えれば返還額も上がる仕組みを選べる。負担軽減が目的だが、利用者が「借金」を負うことに変わりはない。とくに所得が増えない人は長期間返還し続けることになる。 年収３００万円以下で返還が困難な人は返還が猶予さ

[kechack]

給付型奨学金はすぐ財源は～というツッコミが入るが、大学の授業料を一律安くするよりは余程少ない財源で済む。富裕層の子弟はしっかり高い大学授業料を負担してもらう訳だから。