透析中止の女性、死の前日に「撤回したいな」 SOSか、夫にスマホでメールも | 毎日新聞

女性のスマホの画面。死の前日の昨年8月15日に「何時来るの？」と夫に付き添いを催促。容体が悪化した翌16日午前7時50分、「とう（父）たすけて」と読めるメールを送ったのが最後になった＝2019年2月10日午前8時43分、東京都内で斎藤義彦撮影 「とうたすかかか」。スマートフォンに残されたメールの平仮名7文字は、助けを求める最後のSOSだったのか。公立福生病院（東京都福生市）で明るみに出た「死」の選択肢の提示。亡くなった腎臓病患者の女性（当時44歳）の夫（51）が毎日新聞の取材に胸中を明かした。 「（死亡から）半年過ぎてもダメ。何とか気持ちの整理はつけたつもりだけど、だいぶ引きずっている」。そう夫は明かす。同じ団地に住んでいた女性と知り合って約30年。結婚後は3人の子どもを2人で育てた。女性が人工透析治療を始めてからは医療機関への送り迎えなどで支えた。 昨年8月9日、病院から突然呼び出された

[Helfard]

普通は透析を止めるという選択肢は無いし、患者側はどのタイミングでも同意を撤回できることは説明されてなければいけないし、このような確実に死を早める選択は家族の納得こそが重要。医師側の主張が聞きたいが…。

[whkr]

患者側の言い分は無料記事で、医者への取材は有料記事なのはアンフェアだろう。

[umiusi45]

毎日新聞は大野産婦人科の時に先鋒として医者を叩きまくって産婦人科という職業を壊滅させた張本人だから、話3割で聞いておく

[tpircs]

これは事実関係わからないと何も言えないやつだけど、みんな不幸だなぁ。

[croissant2003]

うーん、断言ではないが、夫の証言の言葉選びに不誠実なものを感じる。夫か執筆者は、多かれ少なかれ、都合のよい言葉を選んでる感じ。この件はまだ何とも言えない。

[six13]

これは辛い「とうたすかかか」

[ackey1973]

「患者の意思」とはなにか。透析やめたら明らかに死を早めるのはわかってたはずだが。「延命治療とか無駄、私はしないでほしい」とか元気な人が安易に言うことの危険性にも通ずる話。

[Kil]

うーん、でも、同意書を見てから死まで6日もあったわけで。もし不本意な同意をしたけど撤回したかったのであれば、医者に再開を訴える余地は十分にあったようにも見える。

[securecat]

これは病院側に非があるんじゃないか。透析中止したら直ちに死ぬことなど分かりきってる。それを本人にのみ同意を求めるのは違法といえるのでは

[mats3003]

夫辛すぎる。というか、なんでこのタイミングで手術させた？病院側は。妻が亡くなりそうなのわかってただろうに。

[quix_que]

「一度本人が決めたことを後から撤回しても遅い。医師は間違ってない」系の全てのブコメつけた人が、人生の最後をこの女性と同じ肉体的苦痛と精神的苦痛の中迎えるよう呪いをかけたい気分。

[HanPanna]

1. 治療中止に医師が積極的に関与しないこと 2. 治療再開したくなればすぐに再開できること 3. 治療中止に伴い何が起こるかの告知 この三つが守れないようであれば患者の錯誤を利用した殺人と変わらない

[bandeapart72]

"形見になった平仮名の7文字。「あの時すぐにメールを見ていれば、助けに行って、透析治療を受けられるようにしてあげたのに。今も生きててほしかった」"

[daybeforeyesterday]

うーむ

[tome_zoh]

末期状態で延命措置を取らない安楽死・尊厳死と、続ければ日常生活送れる人工透析の中止って意味合い大きく違うと思うんだけどな。死に対する心の揺れ動きを気まぐれで片づけるならそこに患者の尊厳はないわな。

[zu-ra]

人工透析は金づるだから病院側が中止したいということは普通は考えられない。認知症でもなく、知的障害者でもない本人の同意書があって、夫にも見せているのに後でガタガタ言われるなら病院はどうすればいいのか。

[outdoor-kanazawa]

俺もスイッチオフにして永眠したいよ。。。妻は怒るけど

[rosaline]

故人を非難するヤツは患者が透析を止めるとどれほどの苦痛を味わいながら死んでゆくのか知っているのか。おそらく故人は知らなかったろう、実感もできなかったろう。だが、医者は知っていたはずだ！！！！！

[repon]

21歳と14歳で知り合って、結婚して子供育てて。青春期・思春期に共通の時間を過ごしたことはお互いを掛け替えのない存在にしただろうし、ほんと、夫さんのケアをしてあげて……

[shoot_c_na]

「俺がお世話になる時、こういう過去の積み重ねで満足な医師の数がいない」ほうが困るので、免責条項作れと言っている

[kamebow]

なぜこうも自主的な生き方やその結果について他人がどうこういうんだろ 働ける時に働いたら社会に対する責任は果たしたんだから自由にさせてほしいわ

[rirukarinka]

同意書に署名したことが軽く扱われすぎているし、片道切符で乗車したのも、送り出したのも、自分たちなのに…。 しかも前日に透析やり直して助かる見込みはあったんだろうかっていう…。

[midnight-railgun]

ひたひたと忍び寄る死の苦痛と恐怖に耐えられる人間などそうはいないだろうから、安楽死もセットにしてあげないと

[aobon700]

文章が読み辛い。状況がはっきりと分からない。

[guldeen]

なんで医者の進言を無視しといて、取り返しが付かない段階になってから『やっぱ無しで』とか言い出すのか？遅いわ▼腎移植以外での透析中止は、死を意味する。 https://www.zenjinkai-group.jp/dialysis/qa/other/

[slovary9898]

安楽死を望む人と残された家族の気持ちの問題はどんなに制度が整ったとしても必ず付きまとう。そこに目を向けなくなることのほうが個人的には怖い

[pianocello7]

恣意的な記事。

[kangiren]

そうだよなあ、病に苦しんでる人の早く楽になりたいは、死にたいではないよな。そのままの意味で辛い思いしたくないだよなあ。

[REV]

有料記事の冒頭を読むと、腕の血管が閉塞し頸部からのアクセスが必要となり…　って状況だったようだが。もちろん、頸部にカテを入れ、それからゆっくりゴッドハンドにモシモシするって選択肢はあたかもしれない。

[kote2kote2]

これ…恐怖で怯えてるのかな…

[catbears]

他の病状と中止を選択するというガイドライン遵守の内容だったかを抜いてただ止めたと報道するのは偏りがあると思う。

[itochan]

ヤブ医者。

[naoto_moroboshi]

女性や夫を責める意見あるけど、通常の状態とは言えない人の判断力をせめられんやろ。

[SigProcRandWalk]

これは…旦那さんの「あの時、こうしてれば…」という思いはずっと消えないだろうし、辛いなー。お涙頂戴というか（自分に悔やむ気持ちがあって）共感する人は多いと思うよ。しかし透析中止って僕は初耳なんだが。

[hiruhikoando]

リビング・ウィルはやっぱり必要なんだろうな…。危険すぎて遺族も医師も落ち着けない。

[rag_en]

愚行権のお話。

[zakochan]

本当だったら恐ろしいしそれと同じくらいとてもつらい。事実はどうなんだ？

[tasra]

辛い話だけどでもそれを言われちゃあさあ…

[pandafire]

40代の若さで透析を止める気になった奥さんも不思議だし、抵抗もろくにせず受け入れた旦那さんも、何も言わなかった子供（知らなかった？）も不思議すぎる。

[fujisong]

直接関係してるって意味で、最後から２つ目と３つ目の方がつらいな。