リツイートは「賛同」？ 橋下氏・岩上氏の訴訟 指先一つで名誉毀損に - 毎日新聞

ツイッターで他人の投稿を引用する「リツイート」をしただけで、名誉毀損（きそん）に――。大阪地裁が今月12日に出した判決に、ツイッター利用者らから驚きの声が上がっている。リツイートで名誉を傷つけられたとして、橋下徹・元大阪府知事がジャーナリストの岩上安身氏に慰謝料など110万円の損害賠償を求めた訴訟で、大阪地裁は岩上氏に33万円の支払いを命じた。指先一つでできるリツイートは、どんな危険をはらむのか。【今村茜/統合デジタル取材センター】 この記事は有料記事です。 残り2720文字（全文2939文字）

[tailriver]

口先でも筆先でもなるんだから指先が例外ってことはないと思うが

[popotan3220000]

RTが賛同になるかどうかとか以前にデマかもしれない情報を拡散してる時点で名誉毀損に加担することになるという考え方がそもそもない人ばかりだから終わってるよね

[ninosan]

そもそも鶏ッターしなきゃいいだろ。いつになったら気づくんだね？

[JULY]

賛同と受け取られても仕方がない。批判的な意味でリツイートするなら、コメント付きでその旨が分かるようにする。誰が読むか分からないことが前提なんだから、その位のリテラシーは持っていてもらいたい。

[inamem9999]

タイトルでYouはShock的なものを思い出してしまった

[poko_pen]

判決ではRTした前後の話も汲みされてたりするから、ただ単にRTしたからで名誉毀損と判決下していないんだよね。

[develtaro]

はてブはマイナーでよかった

[deep_one]

あれは「拡散」で有罪にするべきだと思うよ。

[taketake89]

”末永雅之裁判長は岩上氏のリツイートを「投稿に賛同する意思表現」としたうえで、名誉毀損にあたり、違法性阻却やスラップ訴訟にはあてはまらないとして、岩上氏に33万円の支払いを命じた”