新国立競技場、年十数億円赤字も だれも「手を挙げない」民営化先送り | 毎日新聞

1964年東京五輪の舞台となった旧国立競技場の建て替え調査から8年。2020年東京五輪・パラリンピックのメインスタジアムとなる新国立競技場が11月30日完成した。当初計画の白紙撤回を経て再始動する「スポーツの聖地」に、夢とレガシー（遺産）はあるのか。【浅妻博之、松本晃、円谷美晶】 「屋根がつけば手を挙げるところも」しかし費用が… 「いつ赤字を覚悟するのか。とりあえず五輪後だ」。大会関係者は声を潜める。 新国立の民営化計画が進まないのは、年間24億円とされる維持管理費が重くのしかかるためだ。旧国立の維持管理費は約8億円で、修繕費を計上した最後の11年収支を見ると、約140日稼働して約3億円の赤字。単純計算すると、新国立は年十数億円の赤字も予想される。当初計画の白紙撤回で事業主体の日本スポーツ振興センター（JSC）の運営能力が疑問視され、国は民営化で赤字削減をもくろんでいた。 ところが、である

[hugie]

ヤマベン氏のコメント。 https://twitter.com/otakulawyer/status/1201111511587909632

[Dragoonriders]

レガシー（粗大ゴミ）

[sink_kanpf]

にしても、このドタバタの為に立ち退き食らった都営アパートの住人たちはたまらんなぁ…

[You-me]

国が運営でいいでしょ。国は利益を出さなくていい

[kz78]

たとえザハ案だったとしても芝の問題はあるわけで、サブトラックが無いのも含めて、土地が狭いのでどうしようもない。移転をするべきだったのに、現在地で建て替えを選んだ時点で詰んでた。

[esper]

そう言えば昭和111年の国立競技場はザハ案だった気がします

[take1117]

魔法の言葉「民間の力」公務員は大好きだけど実態は誰も知らない

[nakakzs]

ついでに心理的瑕疵物件でもあり。＞独自　今月完成の新国立競技場に187人分の人骨　https://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000168718.html

[chibatp9]

積極財政は否定しないけど、作ったものにはランニングコストがかかる、それは未来の予算の一部を現在決定するという事。後先考えずにやると未来の予算を圧迫するという事を忘れたらそれは積極財政じゃなく放漫財政。

[paravola]

（2019年：粗大ゴミに）「屋根がつけば手を挙げるところが出てくるかも」

[cbwinwin123]

建築物は建ててからの維持管理の手間、ランニングコスト、どう使うかの見通しを計画しておくことが大事『そもそもの問題は、後利用を考えず建設したことにある。』

[REV]

15万円のフルスペPCでも、5万円のタブレットでもなく、10万円のPC（※ 4GB RAM 500GB HDD)を買わなきゃ日本じゃないだろ。

[ookitasaburou]

“新国立の民営化計画が進まないのは、年間24億円とされる維持管理費が重くのしかかるためだ。”

[miruna]

巨大便器

[sadn]

これではただの金食い虫になってしまうじゃないか

[maeda_a]

“「屋根がつけば手を挙げるところも」”…ザハ案だったならどうだろうか。

[YaSuYuKi]

結局、削減した費用を上回る赤字を最終的に記録するのは確実。屋根を後から追加すると費用が削減分を超える