「震災で検察官が最初に逃げた」森法相答弁撤回 「事実」から「個人的見解」に変更 | 毎日新聞

参院予算委員会で、東京電力福島第1原発事後、福島地検いわき支部の検察官が市民より先に避難したとする自身の答弁について弁明する森雅子法相＝国会内で2020年3月11日、川田雅浩撮影 森雅子法相は11日の参院予算委員会で、「（2011年3月の）東日本大震災の時、検察官が福島県いわき市から最初に逃げた」などとする9日の参院予算委での自身の答弁が「不適当だった」として撤回した。予算委に先立つ衆院法務委員会で、弁護士出身である森氏の答弁の妥当性を問いただしたのは、検察官出身の山尾志桜里氏（立憲民主党）。2月に森氏が検察官の定年延長を巡る過去の国会答弁を把握していなかった事実を指摘した因縁の関係だが、「法曹バトル」第2ラウンドはまたしても山尾氏に軍配が上がった。 驚く立憲・山尾氏「えっ事実なんですか」 森氏は9日の参院予算委で、検察官の定年延長を認める法解釈の変更を巡って「どのような社会情勢の変化があ

[mur2]

“「大規模な災害で混乱した場合、地方で検察官の勤務延長を一日たりとも認めないのかと思ったので、例として挙げた」” 日本語で頼む。

[ch416]

個人的見解でも、時の政府と大臣がちゃんと答弁してる内容を捻じ曲げてる時点でアウト。あと、森さんも含めた今の政権の力の源って政権取られた民主党への強い憎悪なんだろね。

[yetanother]

「大規模な災害で混乱した場合、地方で検察官の勤務延長を一日たりとも認めないのかと思ったので、例として挙げた」ああ、まあ、全くつながってない訳じゃなかったのか。いや、つながってるか？

[yoshihiroueda]

「デマ」を「個人的見解」では済まされないでしょう。さらに元の答弁もやり直しする必要がある。辞任する前に「安倍首相に指示されてやりました、定年延長は撤回します」と答えてから辞めて欲しい。

[emiladamas]

"森氏は「はい、事実でございます」と認め、「大規模な災害で混乱した場合、地方で検察官の勤務延長を一日たりとも認めないのかと思ったので、例として挙げた」と説明した"

[tekitou-manga]

国会に法相として出てきて個人の見解述べる時点で法相失格だしその内容も酷い偏見でデマとよんで差し支え得ない。これ罷免しない理由が無いレベルだけど、根本原因安倍ちゃん本人だからしないんだろうな、阿呆らし

[quabbin]

デマ→撤回によって、本線の延長理由を説明しないで済ますスタイル。デマ発信はデコイと捉えるとわかりやすいという話で良いのだろうか。

[rainboy_htn]

デマを撤回するのは当然ですが、検察官の定年延長の理由はちゃんと説明してください。無理のある法解釈の理由を問われても難しいんだろうけど。答弁作文を考える官僚さん、ご苦労お察しします。

[aomeyuki]

解釈で逃げるということは、「事実じゃないかもしれ無いけどそう感じるから問題ない」というヘイトにつきもののアレですね。

[jamira13]

解釈の問題に持ち込もうとしてるな

[akikonian]

国会は個人の感想を言う場じゃないんだけど、頭大丈夫かよ。

[grdgs]

個人的見解ならデマもヘイトも名誉毀損も許されるのが自民党閣僚

[kori3110]

???????????????????

[ustam]

今更だけど頭の悪い子なのかしら？