リベラル系ホントに喜んでいいの？ 「つくる会」教科書の検定一発不合格が問うもの | 毎日新聞

つくる会教科書（2014年度検定合格版）のひとコマ。アジア・太平洋戦争を、大日本帝国政府が決めた「大東亜戦争」と呼ぶ。当時の「政府宣伝」そのままにすら映る記述や、だれも原典が確認できていない「日本ありがとう」エピソードもある 新型コロナウイルスのニュースがあふれる中、教育関係者に波紋を広げる「事件」があった。2021年度から使われる中学歴史教科書を審査する今年度の検定で、これまで合格してきた「新しい歴史教科書をつくる会」のメンバーが執筆した自由社版教科書が、異例の不合格になったのだ。リベラル系からは不合格を歓迎する声も上がるが、ホントに喜んでいていいのか？【吉井理記/統合デジタル取材センター】

[burnoutdog]

対中融和の踏み絵として政権の意向でやってるなら、イデオロギー関係なく汚い

[Outfielder]

「リベラル系」どの辺の層を指してるんだろう・・・

[aramaaaa]

家永裁判を想起して批判してる「リベラル」な人多いぞ。それと藤岡がダメかつ不誠実なのは別の話。

[Ayrtonism]

リベラル系とか雑なこと言われると嫌になるな。歴史学の学問的蓄積を尊重する立場だと自認しているんだが。けど、藤岡信勝氏（76）のとほほな姿を想像してほっこりしてしまった。

[khatsalano]

前も言ったけど，これは忖度の制度化。もう少し格好つければ検閲の視線の内面化を出版社側に求めるもの。とんでもない話。

[goadbin]

分裂した経緯などその後はよくわからない。ただつくる会側の教科書て過去にパスしているのに何で今回不合格なの？/そもそもこれはリベラル系案件なのか？

[stratos1976]

2014年度に一度不合格になった歴史教科書の検定意見数は、自由社：358、学び舎：273。他社は数十から100。https://www.mext.go.jp/a_menu/shotou/kyoukasho/kentei/1356423.htm

[bogus-simotukare]

喜んでいいに決まってる。変な「公平中立」に走るのがこの種の自称リベラルの駄目なところ。水に落ちた犬・つくる会はこの機会に叩き殺せ／しかもこんな記事書きながら、別に学び舎を支援するわけでもない。

[deep_one]

『歴史的に正しい「満洲」と表記し、わざわざ「州にさんずい」という注記も入れたのに、「生徒が理解しがたい」とされ、これまたペケ』このレベルのものが数に入っているなら一発不合格に納得いかない。